Монгуш Алексей Санааевич

Дело №2-409/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Хандагайты 04 октября 2012 года

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе судьи Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгушу А.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Монгуш А.С. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что Монгуш А.С. потребляет электрическую энергию для бытового потребления. В ходе контрольной проверки выявлено, что потребитель потребляет электрическую энергию без прибора учета. В 2005 году за 8 месяцев по нормативу 432 кВт/ч тариф 0,77 руб. В 2006 году за 4 месяца по нормативу 540 кВт/ч тариф 0,81 руб. В 2006 году за 8 месяцев по нормативу 148 кВт/ч тариф 0,81 руб. 2007 году за 12 месяцев по нормативу 148 кВт тариф 0,87 руб. В 2008 году за 12 месяцев по нормативу 148 кВт тариф 1,03 руб. В 2009 году за 12 месяцев по нормативу 148 кВт тариф 1,26 руб. В 2010 году за 12 месяцев по нормативу 148 кВт тариф 1,39 руб. В 2011 году за 12 месяцев по нормативу 148 кВт тариф 1,53 руб. В 2012 году за 6 месяцев по нормативу 148 кВт тариф 1,53 руб. В 2012 году за 1 месяц по нормативу 148 кВт тариф 1,62 руб. Оплату указанный абонент за потребленную электрическую энергию производил частично на общую сумму <данные изъяты> руб. Задолженность за потребленную электрическую энергию у потребителя перед Обществом составляет <данные изъяты> рублей. По...

...требителю направлено уведомление о наличии и необходимости погашения задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт». Однако в указанный срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не погашена.

Представитель истца по доверенности О. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Монгуш А.С., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Как указано в ст. 544, ч. 1 ст. 547 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 153-155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз.4 п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года №442, к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся по вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Из представленного истцом расчета, а также финансово-лицевого счета задолженность ответчика перед Обществом по состоянию на 01.08.2012 года составляет <данные изъяты> руб., прошла оплата на сумму <данные изъяты> руб. Итого к оплате: <данные изъяты> руб.

Судом проверена правильность представленного расчета, который составлен с учетом тарифов на электроэнергию, действовавших со времени образования задолженности. Доказательств иного ответчиком суду в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Ответчиком каких-либо возражений на иск, доказательств отсутствия задолженности представлено не было.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований вышеуказанных законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнена возложенная на него законом обязанность оплаты услуг истца по предоставлению электрической энергии, вследствие чего за ним образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, которая не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

На основании ст.ст. 91, 98 ГПК РФ учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а оплата истцом государственной пошлины судом была отсрочена, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Монгуша А.С. задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт».

Взыскать с Монгуша А.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Банзай Ю.З.