Монствилова Александр Сергеевич
Дело 2-3530/2023 ~ М-930/2023
В отношении Монствиловой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3530/2023 ~ М-930/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Ретенгером Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монствиловой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монствиловой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-2208/2023 (2а-8791/2022;) ~ М-7774/2022
В отношении Монствиловой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2208/2023 (2а-8791/2022;) ~ М-7774/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Бортниковой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монствиловой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монствиловой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 6501154644
- КПП:
- 650101001
- ОГРН:
- 1046500652065
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-2208/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2023 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи - Бортниковой А.Г., при помощнике судьи – Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
ФИО обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, известны и п...
Показать ещё...онятны, о чем указано в заявлении.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления и в соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 194 КАС РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
о п р е д е л и л:
принять отказ ФИО от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Бортникова А.Г.
СвернутьДело 2а-2319/2023 (2а-8902/2022;) ~ М-7773/2022
В отношении Монствиловой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2319/2023 (2а-8902/2022;) ~ М-7773/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Перченко Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монствиловой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монствиловой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ОГРН:
- 1046500652065
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 65RS0001-01-2022-012210-08
Дело № 2а-2319/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2023 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Перченко Н.Л.,
при секретаре - Телесовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконным решения Управления Росреестра по Сахалинской области об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности административного истца на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>, возложении обязанности на Управление Росреестра по Сахалинской области осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости на основании заявления административного истца от 22.08.2022 года,
у с т а н о в и л:
ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
19.01.2023 года от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
В судебное заседание административный истец не явилась, о месте и времени его проведения извещена.
Представитель Управления Росреестра по Сахалинской области ФИО в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административно...
Показать ещё...го дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем она указала в заявлении.
В этой связи, суд отказ административного истца от административного искового заявления принимает и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ ФИО от административного искового заявления о признании незаконным решения Управления Росреестра по Сахалинской области об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности административного истца на земельный участок общей площадью <данные изъяты> <адрес>, возложении обязанности на Управление Росреестра по Сахалинской области осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости на основании заявления административного истца от 22.08.2022 года.
Производство по административному делу №2а-2319/2023 прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко
Свернуть