Моргачев Александр Тихонович
Дело 2-115/2010 ~ М-99/2010
В отношении Моргачева А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-115/2010 ~ М-99/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Селищевой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моргачева А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моргачевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-167/2010 ~ М-150/2010
В отношении Моргачева А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-167/2010 ~ М-150/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шиловой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моргачева А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моргачевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 июля 2010 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шиловой Г.В.,
при секретаре Гольцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Моргачёву А. Т. о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Моргачёву А.Т. о взыскании земельного налога, по тем основаниям, что он является плательщиком земельного налога в соответствии с главой 31 Налогового Кодекса РФ. Согласно сведениям, предоставленным управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области в Межрайонную ИФНС России № 2 по Липецкой области Моргачёв А.Т. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., и ему начислен земельный налог за 2009 год в размере 3357 рублей 54 копейки по сроку его уплаты до 01.02.2010 года. В соответствии со ст.45, 69 НК РФ ему заказным письмом было направлено требование Номер обезличен от 26.02.2010 года об уплате земельного налога со сроком его исполнения до 15.03.2010 года, однако плательщиком до настоящего времени налог за 2009 год в добровольном порядке не уплачен и требование инспекции не исполнено.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрени...
Показать ещё...я дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Моргачёв А.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № 2 не согласен по тем основаниям, что по решению Тербунского районного суда Липецкой области от 09 июня 2010 года земельный налог в размере 3 357 рублей 54 копейки с него взыскан.
Суд, исследовав все материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Указанное гражданское дело поступило в Тербунский районный суд Липецкой области 07 июня 2010 года и было назначено к рассмотрению на 07 июля 2010 года.
Судом установлено, что 09 июня 2010 года Тербунским районным судом Липецкой области было рассмотрено аналогичное гражданское дело Номер обезличен года по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Моргачёву А. Т. о взыскании земельного налога за 2009 год в размере 3 357 рублей 54 копейки и вынесено решение об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2.
Согласно имеющимся в материалах настоящего гражданского дела требованию Номер обезличен от 26.02.2010 года и налоговому уведомлению Номер обезличен с расчётом земельного налога за 2009 год задолженность Моргачёва А.Т. по земельному налогу за 2009 год составляет 3357 рублей 54 копейки.
Указанная задолженность по земельному налогу с ответчика Моргачёва А.Т. уже взыскана по решению Тербунского районного суда Липецкой области от 09 июня 2010 года.
Кроме того, в материалах дела отсутствует почтовое уведомление о вручении Моргачёву А.Т. требования об уплате земельного налога, что является нарушением ст. 45, 69 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку решение Тербунского районного суда Липецкой области от 09 июня 2010 года по гражданскому делу Номер обезличен года по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Моргачёву А.Т. о взыскании земельного налога вступило в законную силу 22 июня 2010 года, то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Моргачёву А.Т. о взыскании земельного налога прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Шилова
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть