Морин Александр Евгеньевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2020 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морина А.Е. к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании правасобственности в порядкенаследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Морин А.Е. обратился в суд, с иском к ответчику опризнании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умерла его бабушка - <ФИО>2 Решением Милославского районного суда <Адрес> от <Дата> за истцом признано право собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежащее <ФИО>2 наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <Адрес> земельной доли в ТОО «<Данные изъяты>». Кроме этого в числонаследственного имущества входит земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>. Нотариус Милославского нотариального округа в выдаче свидетельства, о правена наследствопо закону на земельный участок истцу отказал в устной форме в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, сведения о земле вписаны в две графы - постоянное пользование и собственность. Истец считает, что приняв частьнаследства, он приняла его в полном объеме, и проситпризнать за ним право собственности в п...

...орядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>.

Истец Морин А.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, полностью поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил его удовлетворить.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по данному иску не имеет.

В соответствии со статьей167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ФИО>2 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата>.

Из извещения нотариуса от <Дата> следует, что наследственное дело к имуществу умершей <Дата> <ФИО>2, <Дата> года рождения, не открывалось, завещание от её имени не удостоверялось.

Из решения Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> усматривается, что за истцом признано право собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежащее <ФИО>2 наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <Адрес> земельной доли в ТОО «<Данные изъяты>».

Морин А.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацииправа от <Дата> <Номер>.

Свидетельствомна право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата> подтверждается, что <ФИО>2, проживающей в <Адрес> на основании решения сессии <Номер> от <Дата> Липяговской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок размером <Данные изъяты> га. с заполнением двух граф - в собственность и в бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно справке администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Номер> от <Дата> объекту адресации земельному участку с кадастровым номером <Номер>, присвоен адрес: <Адрес>, земельный участок <Номер>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимость объекта недвижимости от <Дата> и от <Дата> № <Номер> выданным филиалом ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» значится объект категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <Номер> площадью <Данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>, собственником которого является <ФИО>2

В силу статьи12Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданскихправосуществляется путемпризнания права.

На основании части 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданинаправособственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации в составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пункта 9.1 статьи 3Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненногонаследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участкомна таком правевправезарегистрировать правособственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющихправогражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этогоправа, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданинуна праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <ФИО>2 невозможно определить видправа, на котором предоставлен земельный участок, то суд считает, что в соответствии пунктом 9.1 статьи3Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» данный земельный участок предоставлен <ФИО>2 на праве собственности.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится внуком наследодателя - <ФИО>2 и является наследником по завещанию, принял наследство на основании решения суда и получения свидетельство о праве собственности на наследство в виде жилого дома и земельной доли.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, принял наследство в установленном законом порядке, земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>5, других наследников, предъявившихправа на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать за истцомправо собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Морина А.Е.. к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области опризнании права собственности в порядкенаследования по закону - удовлетворить.

Признатьза Мориным Александром Евгеньевичем право собственности в порядкенаследования по закону на земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, земельный участок <Номер>, после смерти бабушки - <ФИО>2, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Маршанцев.