Морозкина Любовь Алексеевна

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-002708-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Морозкиной Любови Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Морозкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО РОСБАНК и Морозкиной Любовью Алексеевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 500 000,00 рублей, процентная ставка – 16,8 % годовых, срок возврата кредита – <дата>.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процент...

...ов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку <дата>, таким образом, задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с <дата>. по <дата>. составляет 543 104,78 руб., из которых: по основному долгу - 500 000,00 рублей, по процентам – 43 104 рублей 78 копеек.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика Морозкиной Любови Алексеевны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 542 104,78 руб., из них: по основному долгу - 500 000 рублей, по процентам – 43 104 рублей 78 копеек.

Взыскать с ответчика Морозкиной Любови Алексеевны в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 631,05 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался (л.д.59,60), в поданном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Морозкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации (л.д.58, 61, 62, 63), возражения на заявленные требования не представила, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступило. Суд, с учетом неоднократного извещения ответчика и положений ст. 165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФВ соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты (л.д.20-21) между ПАО РОСБАНК и Морозкиной Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 500 000 рублей, процентная ставка – 16,8 % годовых, срок возврата кредита – <дата> (л.д.18-19).

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, что не оспорено ответчиком и подтверждается лицевым счетом за период с <дата> по <дата> (л.д.14). Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются надлежащим образом.

Истец направил в адрес ответчика требование исх.№ от <дата> о досрочном истребовании задолженности, в котором требовал в связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора, в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования, досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.32).

Из материалов дела следует, что ответчик выполнение принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению суммы задолженности выполнял ненадлежащим образом, требования Банка о досрочном погашении кредита не исполнено. Каких-либо доказательств того, что ответчиком направлялись письменные заявления в адрес банка, в том числе, об отсрочке/приостановлении уплаты, или реструктуризации, суду не представлено.

Как следует из представленного расчета задолженности (л.д.13) задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 543 104,78 руб., из которых: по основному долгу - 500 000 рублей, по процентам – 43 104 рублей 78 копеек.

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8631,05 рублей, подтвержденные платежным поручением № от <дата> (л.д.10), также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Морозкиной Любови Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Морозкиной Любови Алексеевны в пользу ПАО РОСБАНК, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 543 104,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 500 000 рублей, по процентам – 43 104 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8631 рубль 05 копеек, а всего взыскать 551 735 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2022года

Судья: Е.А.Кретова