logo

Морозова Нина Евменовна

Дело 2-625/2016 ~ М-104/2016

В отношении Морозовой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-625/2016 ~ М-104/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Хохловой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морозовой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морозовой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-625/2016 ~ М-104/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Богородский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хохлова Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сафонов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Морозова Нина Евменовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре М.В.Коротиной

С участием Ошариной С.Л.- представителя истца на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова С.Е. к Морозовой Н.Е. о регистрации перехода права собственности и права собственности на гараж на основании решения суда

установил:

Сафонов С.А. обратился в суд с иском к Морозовой Н.Е о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на гараж по адресу <адрес>, указывая что между ними заключен договор купли продажи гаража ДД.ММ.ГГГГг, в тот же день сделка исполнена, он передал деньги, ответчица передала ему ключи от гаража и документацию, необходимую для эксплуатации гаража. Переход права собственности и право собственности на гараж не осуществлены, в связи с уклонением ответчика для явки в регистрационную службу. ( л.д.х)

Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя –Ошариной С. Л.( л.д.х)

Ответчица Морозова Н.Е. извещена надлежащим образом ( л.д.х) в судебное заседание не я вилась, доказательств уважительности не явки, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.

Третье лицо- Управление Росреестра по Нижегородской области извещенное надлежащим образом( л.д.х), представителя в судебное заседание не направило.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по де...

Показать ещё

...лу, с участием представителя истца, в порядке, предусмотренном п.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Ошарина С.Л. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусом <адрес> Р. О.В.( л.д.х) настаивает на удовлетворении заявленных требований, указав, что ответчица получив судебное извещение в суд не явилась, что подтверждает ее уклонение от явки в регистрационный орган для подачи заявления о регистрации перехода права собственности.

Суд заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 131 ГК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права

Судом установлено из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ между Морозовой Н.Е. –Продавец и Сафоновым С.Е.- Покупатель заключен договор купли- продажи гаража находящегося по адресу <адрес>.( л.д.х)

Между Продавцами и Покупателем подписан акт передачи гаража документации, необходимой для нормальной эксплуатации имущества и регистрации заключенного договора (л.д.х)

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ - Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с со ст. 549 ГК РФ - По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ -Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии со ст. 551 ГК РФ - Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Государственная регистрация прав проводится на основании заявления сторон договора.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ). В этом случае переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны (абз. 3 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ/Постановления ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода перехода права собственности(пункт статьи 551 ГК РФ).Из приведенных выше норм права следует, что государственная регистрация может быть осуществлена только при участии обеих сторон договора, а в том случае, когда одна из них уклоняется от регистрации перехода права собственности, государственная регистрация может быть осуществлена по решению суда.

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу, второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Таким образом, для удовлетворения требования покупателя о государственной регистрации перехода права собственности необходимо установить факт исполнения обязательства продавца по передаче имущества. В данном случае юридически значимым по делу обстоятельством является исполнение продавцом обязанности по передаче проданного имущества, а именно, вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Судом достоверно установлено, что условия договора купли-продажи сторонами выполнены, договор заключен с соблюдением требований действующего законодательства, истцу передано имущество, он им владеет и пользуется, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме заявленных требований.

Судом также установлено при рассмотрении дела, что площадь гаража составляет х кв.м, в технически паспорте имеется указание на наличие технической ошибки при более раннем подсчете площадей. Суд принимает данную площадь гаража как действительную, подлежащую учету при постановке гаража на кадастровый учет.

В силу положений ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд -х руб. х коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск Сафонова С.Е. к Морозовой Н.Е. о регистрации перехода права собственности и права собственности на гараж на основании решения суда удовлетворить :

Зарегистрировать переход права собственности и право собственности на объект недвижимого имущества, поставить на кадастровый учет - гараж, кирпичный, одноэтажный, Литер №, инвентарный №, площадью х кв..м находящийся по адресу <адрес> на основании договора купли продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в <адрес> между Морозовой Н.Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ -«ПРОДАВЕЦ» и Сафоновым С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином России «ПОКУПАТЕЛЬ».

Взыскать с Морозовой Н.Е. в пользу Сафонова С.Е. государственную пошлину по делу в размере х руб.х коп.Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие