Моржухина Наталья Сергеевна
Дело 2-418/2022 ~ М-173/2022
В отношении Моржухиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-418/2022 ~ М-173/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Мазевичем Я.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моржухиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моржухиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Принято в окончательной форме 21.04.2022 г.
УИД 76RS0021-01-2022-000327-81
Дело № 2-418/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2022 года г. Тутаев
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,
при секретаре Ворониной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моржухина А.Н. к Моржухиной Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Моржухин А.Н. обратился в суд с иском к Моржухиной Н.С., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, квартира приобретена в браке с Моржухиной Н.С. 29.01.2016 брак расторгнут. В начале 2021 по просьбе Моржухиной Н.С. с целью трудоустройства он зарегистрировал Моржухину Н.С. в квартире. В августе 2021 Моржухина Н.С. из квартиры выехала, забрав свои вещи, с указанного времени в квартире не проживает, расходов на ее содержание не несет, вселиться в квартиру не пытается. Полагает, что Моржухина Н.С. утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Истец Моржухин А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что проживал совместно с ответчиком до 2013 года, затем из квартиры выехал. В квартире до августа 2021 года ответчик проживала с ребенком ФИО1 В начале 2021 зарегистрировал Моржухину Н.С. в квартире по ее просьбе с целью трудоустройства. ...
Показать ещё...С августа 2021 Моржухина Н.С. в квартире не проживает, вселиться и проживать в квартире не пыталась, из ее вещей в квартире остались только старые носильные вещи, других вещей Моржухиной Н.С. в квартире нет.
Ответчик Моржухина Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский», в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, показания свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец Моржухин А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.04.2011. Указанное жилое помещение приобретено в браке с Моржухиной Н.С. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Моржухин А.Н., ФИО1, ФИО3, а также Моржухина Н.С. (с 12.02.2021).
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ГР № от 03.02.2016 брак между истцом и ответчиком прекращен 29.01.2016 на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 20.12.2015.
В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения, расходов на его содержание не несет. Доказательств того, что ответчику чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено.
Указанные обстоятельства, вышеприведенные положения закона, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В силу положений ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать Моржухину Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Моржухину Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Ю. Мазевич
Свернуть