logo

Мосейчук Ирина Петровна

Дело 2-868/2023 ~ М-737/2023

В отношении Мосейчука И.П. рассматривалось судебное дело № 2-868/2023 ~ М-737/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кинели-Черкасском районный суд Самарской области в Самарской области РФ судьей Голубевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мосейчука И.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосейчуком И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-868/2023 ~ М-737/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Рыжов Владимир Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыжова Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адмимнистрация Кинель-Черкасского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация с/п Кротовка м.р. Кинель-Черкасский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Биткина Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Воронин Евгений Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Воронина Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мосейчук Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мосейчук Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой О.Н.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-868/2023 по исковому заявлению Рыжовой <данные изъяты>, Рыжова <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности Биткиной <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области, Администрации Кинель – Черкасского района Самарской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

20.09.2023 г. в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области поступило исковое заявление истцов о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором истцы, подробно ссылаясь на обстоятельства в обоснование своих требований, просили признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для содержания многоквартирного дома, площадью 1 105 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, установив доли участников права общей долевой собственности в следующем размере: Рыжовой <данные изъяты> – <данные изъяты> доля в праве; Рыжову <данные изъяты> – <...

Показать ещё

...данные изъяты> доля в праве.

Представитель истцов Рыжовой В.В., Рыжова В.И. – Биткина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором он отказывается от исковых требований (действующий на основании доверенности), последствия отказа от иска истцам и представителю истца разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявления представлен суду на отдельном бланке в виде заявления, подписанного представителем истцов Рыжовой В.В., Рыжова В.И. – Биткиной А.А., у которого в рамках имеющейся в материалах дела доверенности имеются на это полномочия. Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны. Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Рыжовой В.В., Рыжова В.И. – Биткиной А.А.от искового заявления к Администрации сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области, Администрации Кинель – Черкасского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-1576/2019 ~ М-1087/2019

В отношении Мосейчука И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1576/2019 ~ М-1087/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кирьяновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мосейчука И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосейчуком И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1576/2019 ~ М-1087/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Находкинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирьянова Оксана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мосейчук Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЛК "Нептун"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация НГО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие