Мосендз Эльвира Фларисовна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-1872/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года г. Норильск

Норильский городской су (в районе Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: помощника прокурора г. Норильска Батралиева Р.Ш.,

истца Х.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Х.С.В. к М.Э.Ф., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Х.С.В. обратилась в суд с иском к ответчику М.Э.Ф., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>. В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: она, ее дочь – ответчик М.Э.Ф. и несовершеннолетний внук ФИО3, 2009 года рождения. В октябре 2010 года ответчики выехали из спорной квартиры на постоянное место жительства в республику Украина, забрав все свои вещи.

Факт регистрации ответчиков в жилом помещении создает ей препятствия в пользовании данным жилым помещением, поскольку она вынуждена платить квартирную плату и оплату коммунальных услуг в большем размере с учетом зарегистрированных в квартире ответчиков, кроме того, регистрация ответчиков является фактическим обременением квартиры в случае ее про...

...дажи, на основании чего просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Х.С.В. на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что намерений вернуться в <адрес> ответчик М.Э.Ф. никогда не высказывала и попыток вселиться в указанное жилое помещение не предпринимала.

Ответчик М.Э.Ф., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

В судебном заседании свидетель Жук А.В. показал о том, что находится в приятельских отношениях с истцом. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, ранее проживали истец с дочерью и внуком. Ответчики четыре года назад выехали из указанной квартиры в <адрес>, где и проживаю по настоящее время.

Выслушав истца, допросив названного свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии сею назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцу Х.С.В., что подтверждается копией названного договора, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (9, 10) В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: истец, а также в качестве членов ее семьи: дочь истца - ответчик М.Э.Ф., внук истца ФИО3, 2009 года рождения, что подтверждается справкой жилищной организации, выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. ). В октябре 2010 года ответчики выехали из данной квартиры в другое место жительства в республику Украина, забрав все свои вещи.

Ответчики не проживает в названной квартире, однако остаются в ней зарегистрированными, в связи с чем, истец просит признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением, так как в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчики не желают, во внесении жилищно-коммунальных платежей не участвуют.

Разрешая заявленные требования, суд признает установленным на основании ис­следованных доказательств, что ответчики, добровольно выселившись из вышеуказанного жилого помещения и в течение длительного времени не проживая в нем, тем самым добровольно отказались от права пользования этим жилым помещением и таким образом перестали быть членами семьи собственника жилого помещения в смысле ст. 31 ЖК РФ. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчиков в спорной квартире создает ей препятствие в пользовании данным жилым помещением, поскольку она вы­нуждена вносить жилищно-коммунальные платежи в большем размере с учетом зарегистрированных в квартире ответчиков.

При таких фак­тических обстоятельствах, суд признает исковые требования Х.С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п/п «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.(в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «Е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков М.Э.Ф., ФИО3 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Х.С.В. удовлетворить.

М.Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Клепиковский