Мосендз Сергей Александрович
Дело 2а-1290/2022 ~ М-997/2022
В отношении Мосендза С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1290/2022 ~ М-997/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гулькевичском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Бочко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мосендза С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосендзом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1042307972794
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1290/2022 УИД: 23RS0013-01-2022-001744-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 30 мая 2022 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бочко И.А.,
при секретаре Чеботаревой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Мосендз С. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Мосендз С.А. и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с Мосендз С.А. задолженность по транспортному налогу в размере 1278,64 рубля, перечислив по соответствующим реквизитам, возложить на ответчика судебные расходы.
Требования обоснованы тем, что 24 декабря 2021 мировым судьей судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1278,64 рубля с Мосендз С.А., что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. Мосендз С.А. согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЭ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (с последующими изменениями). В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налогов за 2016-2017 год за легковой автомобиль ВАЗ 21070 гос.номер М658ТР93, дата начала владения с 13.05.2016 по 05.08.2017, мощность двигателя 71,00 л.с., начислен налог в размере: за 2016 год – 71,00 л.с. х 12 х 8/12 = 568,00 рублей; за 2017 год – 714,00 л.с. х 12 х 7/12 = 497,00 рублей. Таким образом, ...
Показать ещё...задолженность по транспортному налогу составляет 1065,00 рубля. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 213,64 рублей. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм страховых взносов, требованиями № от 14.02.2018, № от 01.12.2019, № от 20.11.2020 должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена. При рассмотрении заявления просил суд учесть, что срок подачи административного искового заявления был пропущен в связи с отсутствием работоспособности программного обеспечения, исполняющего функции по контролю за полнотой и своевременностью поступлений налогов и сборов в бюджет РФ, кроме того просил учесть, что налоговые платежи формируют бюджет Российской Федерации.
В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Мосендз С.А. извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства не явился, уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения». Суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Поскольку административным истцом пропущен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа, его требования не являются бесспорными, выдача судебного приказа по таким требованиям не предусмотрена.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно статье 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2021 № 88а-17654/2021).
Судом установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, в связи, с чем было подано заявление о вынесении судебного приказа, после отказа в принятии судебного приказа в разумных пределах предъявлен настоящий административный иск, причина пропуска срока для обращения в суд за взысканием обязательных платежей связана с отсутствием работоспособности программного обеспечения, исполняющего функции по контролю за полнотой и своевременностью поступлений налогов и сборов в бюджет РФ, с учетом того, что налоговые платежи формируют бюджет Российской Федерации, суд признает причину пропуска срока для обращения в суд за взысканием обязательных платежей уважительной.
Принимая во внимание тот факт, что административным истцом выполнялись предусмотренные законом обязанности по осуществлению взыскания транспортного налога с административного ответчика, имеет место длительное неисполнение налогоплательщиком своих обязанностей без представления доказательств уважительности причин их неисполнения, суд полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю срок на обращение в суд с административным иском к Мосендз С.А. о взыскании задолженности по налогам.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что за Мосендз С.А. значится зарегистрированным транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный номер М658ТР93, мощность двигателя 71,00 л.с., дата начала владения с 13.05.2016 по 05.08.2017.
Таким образом, на основании ст. 357 НК РФ Мосендз С.А. является плательщиком транспортного налога.
Согласно положениям ст.ст. 14, 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты.
Срок уплаты транспортного налога физическими лицами за 2016 - 2017 годы определен законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» до 01 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.
В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Исчисление суммы транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, осуществляется налоговым органом по месту нахождения на налоговом учете налогоплательщика.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Мосендз С.А. направлены налоговые уведомления: № от 07.07.2017 о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год; № от 15.07.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год.
В установленные сроки Мосендз С.А. обязанность по уплате налога не исполнил.
Административным ответчиком в подтверждение исполнение обязанности по уплате налогов доказательства суду не представлены.
На основании ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно ч.1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок Мосендз С.А. налоговым органом направлены требования: № от 14.02.2018, о необходимости уплаты транспортного налога в срок до 27.03.2018; № от 01.12.2019, о необходимости уплаты транспортного налога в срок до 20.12.2019; № от 20.11.2020 о необходимости уплаты транспортного налога в срок до 15.12.2020.
До настоящего времени обязанность по уплате налогов Мосендз С.А. не исполнена.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № 254 Гулькевичского района Краснодарского края.
24 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
04 мая 2022 года административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Представленный налоговым органом расчет транспортного налога произведен правильно, в соответствии с положениями законодательства и техническими характеристиками объектов налогообложения.
Налоговым органом соблюдена установленная законодательством процедура начисления и взыскания налога во внесудебном порядке, суммы взыскания соответствуют суммам, указанным в требовании, налоги ответчиком в установленные законом сроки не уплачены, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 1065,00 рубля, пени по транспортному налогу 213,64 рублей, а всего 1278,64 рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
Требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей, исчисленном по правилам ст.ст. 333.19, 52 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход муниципального образования Гулькевичский район.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю срок на обращение в суд с иском к Мосендз С. А. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Мосендз С. А. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Мосендз С. А. задолженность по транспортному налогу в сумме 1278,64 рублей.
Задолженность необходимо перечислить:
в Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю), корсчет 40102810954340000010, ИНН 2313019317, р/счет 03100643000000011800 БИК 010349101, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар,
ОКТМО 03613404:
КБК 182 106 040 12 02 1000 110 - налог – 1065,00 рублей,
КБК 182 106 040 12 02 2100 110 - пеня – 213,64 рублей.
При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.
Взыскать с Мосендз С. А. в бюджет МО Гулькевичский район государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Гулькевичского районного суда И.А. Бочко
Свернуть