logo

Мошинец Юрий Николаевич

Дело 4/17-540/2011

В отношении Мошинца Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-540/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Васильковой Т.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошинцем Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-540/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Василькова Т.Д.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
24.06.2011
Стороны
Мошинец Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-718/2011

В отношении Мошинца Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-718/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 августа 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хлюпиным А.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошинцем Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-718/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Хлюпин Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.09.2011
Стороны
Мошинец Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-1124/2010

В отношении Мошинца Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 1-1124/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Антиповым В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошинцем Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1124/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.12.2010
Лица
Мошинец Юрий Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.12.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Акинтьева К.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Булатова О.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-1124/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 09 декабря 2010 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Корецкой Е.Е.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайпрокурора Булатовой О.С.,

подсудимого Мошинец Ю.Н.,

защитника-адвоката Акинтьевой К.П., удостоверение № 8 и ордер № 1683,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мошинец Ю.Н. судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мошинец Ю.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде мая 2010г., установить более точно дату совершения преступления не представилось возможным, около 00 часов 10 минут, Мошинец Ю.Н. находился около торгового киоска «А», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кирова, на остановке общественного транспорта «Железнодорожный парк». Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Мошинец Ю.Н., рукой разбил стекло в торговом окне, после чего незаконно проник в указанный киоск, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее И.Е., а именно: сигареты «Альянс» 2 пачки стоимостью 15 рублей каждая на сумму 30 рублей, сигареты «Wings» («Вингс») 2 пачки стоимостью 22 рубля каждая на сумму 44 рубля, сигареты «Петр I» 2 пачки стоимостью 20 рублей каждая на сумму 40 рублей, сигареты «Winston» («Винстон») 3 пачки стоимостью 31 рубль каждая на сумму 93 рубля, сигареты «Русский стиль» 1 пачка стоимостью 41 рубль, сигареты «Кеmе1» («Кемел») 1 пачка стоимостью 38 рублей, сигареты «Nexst» («Некст») 2 пачки стоимостью 16 рублей 50 коп. каждая на сумму 33 рубля, сигареты «Моге» («Море») 3 пачки стоимостью 17 рублей каждая на сумму 51 рубль, сигареты «LD» («Эл Дэ») 3 пачки стоимостью 16 рублей каждая на сумму 48 рублей, сигареты «Sovereign» («Соверен») 3 пачки стоимостью 22 рубля 50 коп. каждая на сумму 67 рублей 50 коп., сигареты «LM» («Эл Эм») 2 пачки стоимостью 29 рублей каждая на сумму 58 рублей, сигареты «Тройка» 1 пачка стоимостью 15 рублей 50 коп., сигареты «Магlboro» («Мальборо») 2 пачки стоимостью 45 рублей каждая на сумму 90 рублей, сигареты «Воnd» («Бонд») 3 пачки стоимостью 21 рубль каждая на сумму 63 рубля, сигареты «Кеnt» («Кент») 2 пачки стоимостью 48 рублей каждая на сумму 96 рублей, сигареты «Оптима» 2 пачки стоимостью 14 рублей 50 коп. каждая на сумму 29 рублей, сигареты «Вас Рой» 2 пачки стоимостью 13 рублей 50 коп. каждая на сумму 27 рублей, сигареты «Ма...

Показать ещё

...ксим» 2 пачки стоимостью 15 рублей 50 коп. каждая на сумму 31 рубль, сигареты «Парламент» 2 пачки стоимостью 61 рубль каждая на сумму 122 рубля, жевательную резинку 13 штук стоимостью 1 рубль каждая на сумму 13 рублей, презервативы 10 упаковок стоимостью по 47 рублей каждая на сумму 470 рублей. Продолжая свои преступные действия Мошинец Ю.Н., с силой потянув на себя за ручку дверь, открыл магнитный замок холодильной установки «Кока Кола», расположенной рядом с вышеуказанным киоском, после чего незаконно проник в холодильную установку и тайно, из корыстных побуждений похитил газированную воду «Кока Кола» 16 бутылок емкостью 1 литр, стоимостью 31 рубль 66 коп каждая на сумму 506 рублей 56 коп., газированную воду «Спрайт» 15 бутылок емкостью 1 литр, стоимостью 31 рубль 66 коп каждая на сумму 474 рубля 90 коп., газированную воду «Фанта» 2 бутылки емкостью 1 литр, стоимостью 31 рубль 66 коп каждая на сумму 63 рубля 32 коп., газированную воду «Кока Кола» 29 бутылок емкостью 0,5 литра, стоимостью 23 рубля 33 коп каждая на сумму 676 рублей 57 коп., принадлежащие индивидуальному предпринимателю И.Е., причинив ей ущерб на общую сумму 3221 рубль 35 копеек. С места преступления Мошинец Ю.Н. скрылся, похищенное имущество перенес к себе домой по адресу: Красноярский край, г Ачинск, ул.Привокзальная, 4 «а». Впоследствии газированную воду Мошинец Ю.Н. продал ранее незнакомой И.Е. за 4000 рублей, полученные денежные средства потратил на личные нужды, похищенные сигареты выкурил, остальное похищенное использовал по своему у смотрению.

Подсудимый Мошинец Ю.Н. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Мошинец Ю.Н. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Мошинец Ю.Н. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мошинец Ю.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной (л.д.45), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мошинец Ю.Н., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности Мошинец Ю.Н., согласно которым, он привлекался к административной ответственности (л.д.86), однако судимости не имеет (л.д.65), в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.85), каких-либо тяжких последствий от его деяния не наступило, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мошинец Ю.Н.виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без ограничения свободы.

Назначенное наказание Мошинец Ю.Н. в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Мошинец Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ.

Председательствующий В.В.Антипов

Свернуть

Дело 1-117/2013

В отношении Мошинца Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 1-117/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Козульском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Андрияшевым И.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мошинцем Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-117/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Козульский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андрияшев Иван Борисович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.08.2013
Лица
Мошинец Юрий Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.08.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-117/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2013 года р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Петуховой В.Н.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я.,

подсудимого Мошинец Ю.Н.

защитника – адвоката Громцева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №007759,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Мошинец Ю.Н., данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мошинец Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 7-30 часов 16 июня 2013 года по 14-00 часов 19 июня 2013 года в дневное время у Мошинец Ю.Н., который находился в доме на платформе 3944 км Козульского района Красноярского края, возник преступный умысел на совершение хищения имущества из дачного дома ФИО., реализуя который, Мошинец Ю.Н. в указанный период времени, воспользовавшись металлическим гвоздодером, взломал запорное устройство на двери дачного дома, после чего незаконно проник внутрь дачного дома ФИО расположенного на платформе 3944 км Козульского района Красноярского края.

Находясь на месте происшествия, Мошинец Ю.Н. тайно похитил продукты питания, принадлежащие ФИО.: 4 кг сахара по цене 35 рублей за 1 кг на сумму 140 рублей, 1 кг гречневой крупы стоимостью 28 рублей, 1 банку тушенки «Свинина пряная» стоимостью 50 рублей, 1 б...

Показать ещё

...анку сгущенного молока стоимостью 25 рублей, 1 банку консервы «Сайра» стоимостью 33 рубля, 1 банку кофе «PELE» стоимостью 70 рублей, а всего на общую сумму 346 рублей.

С похищенным имуществом Мошинец Ю.Н. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 346 рублей.

Ущерб возмещен полностью.

В ходе предварительного следствия подсудимый Мошинец Ю.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мошинец Ю.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия ходатайства, изложенного в письменной форме, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Громцев А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что ему были разъяснены условия и правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Голачев А.Я., потерпевшая ФИО не возражали против постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого без судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает предъявленное Мошинец Ю.Н. обвинение обоснованным, вину доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мошинец Ю.Н. чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, полностью возместил причиненный ущерб, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, а также его поведения до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мошинец Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного Мошинец ЮН. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Мошинец Ю.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – навесной замок, металлический гвоздодёр, фрагмент деревянного наличника двери – уничтожить, навесной замок с металлической петлёй и банку кофе «Pele», возвращённые под сохранную расписку потерпевшей – оставить у последней.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.Б. Андрияшев

Верно

Судья И.Б. Андрияшев

Свернуть
Прочие