Москалев Рустам Степанович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 21 апреля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кудряшова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Москалева ФИО7 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Москалева ФИО6, ...,

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2020 в 10 часов 30 минут в нарушение требований п.п. 3 п. 1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» Москалев ФИО8 без уважительных причин покинул место своего проживания по адресу: <адрес> не в связи с обстоятельствами, перечисленными в п.п. 3 п. 1 указанного постановления губернатора <адрес>.

В судебном заседании Москалев ФИО9. вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что шел на <адрес>, хотел там устроиться на работу.

Виновность Москалева ФИО10 подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, Бакирева, объяснениями ФИО4 о нахождении Москалева ФИО11. в общественном месте, своим внешним видом оскорблявшим человеческое достоинство и общественную нравственность, рапортом участкового УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому Москалев ФИО12 без уважительных причин покинул место своего проживания и находился на улице в о...

...бщественном месте, объяснениями Москалева ФИО13.

В соответствии с пп. 3 п. 1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» граждане, находящиеся на территории Костромской области, обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки не покидать места проживания (пребывания) за исключением ряда случаев, связанных с обращением за медицинской помощью, следования к месту работы, приобретения товаров, посещения административных органов.

Москалев ФИО14. данные требования правил поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил, находился сначала в магазине «Пятерочка», а затем и на ул. Подлипаева без уважительных причин, на значительном удалении от места постоянного проживания.

С учетом исследованных доказательств суд считает виновность Москалева ФИО15. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности Москалева ФИО16, его семейное и материальное положение. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающим обстоятельством является: полное признание вины.

При решении вопроса о мере наказания суд принимает во внимание данные о личности Москалева ФИО17., его материальное положение и считает, что профилактика совершения им новых правонарушений может быть достигнута при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Москалева ФИО18 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), расчетный счет 40101810700000010006 в отделении г. Костромы, БИК 043469001, ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф УМВД г. Костромы, идентификатор 18880344200449572394.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -

Дело № 2-3678/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Абсалямовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Валентина Ивановича к Москалеву Рустаму Степановичу, Москалевой Наталье Степановне, Калмыкову Роману Викторовичу, Москалеву Алексею Андреевичу, Москалеву Андрею Алексеевичу, Москалевой Надежде Николаевне, Москалевой Оксане Степановне, Москалеву Янышу Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать Москалева Р.С., Москалеву Н.С., Калмыкова Р.В., Москалева А.А., Москалева А.А., Москалеву Н.Н., Москалеву О.С., Москалева Я.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. На момент оформления права собственности в данном жилом помещении были зарегистрированы Москалев Р.С., Москалева Н.С., Калмыков Р.В., Москалев А.А., Москалев А.А., Москалева Н.Н., Москалева О.С., Москалев Я.А. Ответчики членами семьи собственника не являются, в спорном жилом помещении длительное время не проживают, принадлежащих им вещей в доме не имеет...

...ся. Затрат по оплате коммунальных услуг ответчики не несут.

Истец Николаев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Москалев Р.С., Москалева Н.С., Калмыков Р.В., Москалев А.А., Москалев А.А., Москалева Н.Н., Москалева О.С., Москалев Я.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращены в адрес суда.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Костромской области в судебном заседании не участвует, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ст. 3 названного Закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим Законом РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" на гражданина, изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением. При этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст.6 Закона).

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Аналогичные положения закреплены в статьях 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.7 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из исследованных материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>.

В принадлежащем истцу жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ответчики: Москалев Р.С. с 14№ года, Москалева Н.С. с № года, Калмыков Р.В. с № года, Москалев А.А. с № года, Москалев А.А. с № года, Москалева Н.Н. с № года, Москалева О.С. с № года, Москалев Я.А. – с № года (л.д. 16).

При этом из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчики на протяжении длительного времени не проживают в указанном доме, расходов на его содержание, в том числе оплату коммунальных услуг, не производят. Вещей, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания обстоятельств, свидетельствующих о том, что выезд ответчиков из жилого помещения носил вынужденный или временный характер, а также о том, что со стороны истца чинились препятствия в проживании ответчиков в спорном жилом помещении, не установлено.

Суд считает, что ответчики длительное время не проживают в спорном доме, сохраняя в нем лишь регистрацию по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года №5242-1 не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

С учетом этого суд полагает, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и с момента выезда отказались от прав и обязанностей в отношении него, сохраняя в нем лишь регистрацию.

Суд не считает, что отсутствие Москалева Р.С., Москалевой Н.С., Калмыкова Р.В., Москалева А.А., Москалева А.А., Москалевой Н.Н., Москалевой О.С., Москалева Я.А. в доме носит временный характер, поскольку ответчики покинули жилище и в течение длительного времени никаких попыток вернуться для проживания в спорный дом не предпринимали, вещей, принадлежащих им, в доме не имеется. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания никем из участников процесса не оспаривались.

Сам по себе факт отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчиков имеется другое постоянное место жительства, не может повлиять на разрешение данного вида спора, поскольку предметом спора является проживание именно в спорном жилище.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд полагает, что Москалев Р.С., Москалева Н.С., Калмыков Р.В., Москалев А.А., Москалев А.А., Москалева Н.Н., Москалева О.С., Москалев Я.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому требования истца Николаева В.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными, обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаева Валентина Ивановича удовлетворить.

Признать Москалева Рустама Степановича, <дата> года рождения, Москалеву Наталью Степановну, <дата> года рождения, Калмыкова Романа Викторовича, <дата> года рождения, Москалева Алексея Андреевича, <дата> года рождения, Москалева Андрея Алексеевича, <дата> года рождения, Москалеву Надежду Николаевну, <дата> года рождения, Москалеву Оксану Степановну, <дата> года рождения, Москалева Яныша Алексеевича, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: