Москвичев Геннадий Юрьевич
Дело 2-112/2011 ~ М-79/2011
В отношении Москвичева Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-112/2011 ~ М-79/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Северо-Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ковалевым О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москвичева Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москвичевым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р. п. Северо-Енисейский 19 июля 2011 года
Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Ковалёв О. Ю.,
при секретаре Беленя Е. В.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-112/2011г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что 11.03.2010г. он передал ФИО1 деньги в сумме 577200 рублей, что подтверждается распиской, из которой следует, что ФИО1 взял деньги у ФИО2 под 16% годовых и обязался вернуть сумму долга и проценты за пользование до 31.12.2010г. Однако ФИО1 основной долг и проценты не вернул. Просит взыскать с ФИО1 сумму займа 577200 рублей, проценты за пользование денежными средствами 92352 рубля, сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 9696 рублей и расходы за оказанные юридические услуги в размере 25000 рублей.
Определением Северо-Енисейского районного суда от 23.05.2011г. по делу было назначено судебное заседание на 9 часов 17 июня 2011 года.
Судебное заседание было отложено на 1 июля 2011 года на 9 часов, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание 1 июля 2011 года не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Судебное заседание было отложено на 19 июля 2011 года на 14 часов, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание 19 июля 2011 года не явили...
Показать ещё...сь, о причинах неявки суд не уведомили.
Таким образом, истец ФИО2 и его представитель ФИО3 надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, однако в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не потребовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО2, что он вправе обратиться в Северо-Енисейский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий- подпись.
Копия верна.
Определение вступило в законную силу 01 августа 2011г.
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-112/2011г.
Судья- О. Ю. Ковалёв
Свернуть