Мосолкин Анатолий Петрович
Дело 2-2853/2021 ~ М-2781/2021
В отношении Мосолкина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2853/2021 ~ М-2781/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Зининой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мосолкина А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосолкиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 ноября 2021 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зининой А.Ю.
с участием представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** ПАО Сбербанк, ответчика Мосолкина А.П.
при секретаре Камневой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2853/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** ПАО Сбербанк к Мосолкину А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Мосолкину А.П. и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте № *** в размере 114 931,68 руб., в том числе: 81 502,63 руб. – просроченный основной долг, 33 429,05 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 3 498,63 руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что между ПАО Сбербанк России и Мосолкиным Е.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № *** по эмиссионному контракту № ***-№ *** от <дата>, был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа ...
Показать ещё...до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Мосолкин Е.А. умер <дата>. Договор страхования жизни заемщиком не заключался. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. За заемщиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 81 502,63 руб., просроченные проценты – 33 429,05 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** ПАО Сбербанк не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Мосолкин А.П. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признал в полном объеме.
Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Мосолкиным Е.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № *** по эмиссионному контракту № *** от <дата>, был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполнены и подписаны Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставленные ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми документами заемщик был ознакомлен, с ним согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
Договор страхования жизни заемщиком не заключался.
Во исполнение заключенного договора, Мосолкину Е.А. на цели личного потребления была выдана кредитная карта Visa Classic № *** по эмиссионному контракту № *** от <дата>.
Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Кредитный лимит – 82 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 25,9 % годовых.
В связи с неисполнением условий по договору, за заемщиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 81 502,63 руб., просроченные проценты – 33 429,05 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также установлено, что Мосолкин Е.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.
После смерти Мосолкина Е.А. открыто наследственное дело, наследником после его смерти является отец – Мосолкин А.П.
Мать наследодателя Мосолкина Н.К. обратилась к нотариусу Храмушиной Л.В. с заявлением об отказе от наследства в пользу Мосолкина А.П.
Нотариусом г. Сызрань Храмушиной Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на автомобиль марки PEUGEOT PARTNER, 2009 года выпуска, стоимостью 343 000 руб., автомобиль марки № ***, 2008 года выпуска, стоимостью 310 400 руб., ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область <адрес> АОЗТ «Октябрьский», 155 420 руб., денежные вклады, хранящиеся в подразделении № *** Поволжского банка ПАО Сбербанк.
Согласно выписки из ЕГРН от <дата> и сообщения ГУП «ЦТИ» от <дата> права собственности на объекты недвижимости за Мосолкиным Е.А. не зарегистрированы.
По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата>, по состоянию на <дата> за Мосолкиным Е.А., <дата> г.р., транспортные средства не зарегистрированы. Ранее за Мосолкиным Е.А. был зарегистрирован автомобиль марки № ***, 2009 года выпуска, период регистрации автомобиля за Мосолкиным Е.А. с <дата> по <дата>. <дата> в РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> произведено прекращение регистрации вышеуказанного автомобиля согласно п. 1 п.п. 3 ст. 18 ФЗ от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства. На <дата> автомобиль на регистрационном учете не состоит. Наследники или новые собственники для регистрации автомобиля на территории РФ не обращались.
Согласно сведений Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на <дата> на имя Мосолкина Е.А. <дата> открыт счет СВБ_До востребования № ***, на котором имеется остаток 10,13 руб.
Согласно сведений АО «Россельхозбанк» по состоянию на <дата> на имя Мосолкина Е.А. <дата> открыт счет № ***.
Согласно сведений ПАО Сбербанк по состоянию на <дата> на имя Мосолкина Е.А. имеются открытые в ПАО Сбербанк счета.
Согласно сообщениям ООО «Земский банк», АО «Солидарность», филиала Банка «ВБРР», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк ВТБ (ПАО) открытых счетов и вкладов на имя Мосолкина Е.А. не имеется.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Требование о возврате суммы долга с процентами, направленные ответчику до настоящего времени не исполнены, долг не погашен.
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с Мосолкина А.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** ПАО Сбербанк следует взыскать сумму задолженности по кредитной карте № *** в размере 114 931,68 руб., в том числе: 81 502,63 руб. – просроченный основной долг, 33 429,05 руб. – просроченные проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мосолкина А.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** ПАО Сбербанк следует взыскать госпошлину в размере 3 498,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Мосолкина А. П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № ***, заключенной по договору ПАО Сбербанк с Мосолкиным Е. А., умершим <дата>, в размере 114 931,68 руб., в том числе: 81 502,63 руб. – просроченный основной долг, 33 429,05 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 3 498,63 руб., а всего взыскать 118 430,31 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Зинина А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 года.
Судья: Зинина А.Ю.
Свернуть