Мостаков Александр Юрьевич

Дело № ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 9 января 2020 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Дроздов С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мостакова А. Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг, в 21 час. 00 мин., Мостаков А.Ю., находясь в общественном месте, во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся там граждан, а также в адрес персонала, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Мостаков А.Ю. факт правонарушения не отрицал.

О виновности правонарушителя также свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, объяснения очевидцев, и другие документы дела об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях правонарушителя наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреж...

...дением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание Мостаковым А.Ю. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание характеризующие данные правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мостакова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес>, имеющего юридический адрес: <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский»), л/с № ххх номер счета получателя платежа: № ххх, БИК: № ххх, наименование банка получателя: Отделение Смоленск, КБК: № ххх, ИНН: № ххх, КПП: № ххх, ОКТМО: № ххх.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> С.А. Дроздов

Гражданское дело № 2-974/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года гор. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Умеренковой Е.В., с участием прокурора Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гращенкова Д.В., представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области Михалченкова Д.Ю., заинтересованного лица Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О., ссылаясь на то, что Ф.И.О. дд.мм.гггг года рождения, отбывает наказание в указанном исправительном учреждении за совершение особо тяжкого преступления. При этом, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, постановлением начальника ИУ от дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, просит установить в отношении Ф.И.О. административный надзор, определив ему следующие административные ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц; не посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часо...

...в до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям.

Осужденный Ф.И.О. против удовлетворения данного заявления не возражал.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ полагал возможным удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 261.5 ГПК РФ определено, что заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы это лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области, назначенное ему по приговору <данные изъяты> городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора, а также иными материалами дела.

При этом, из представленной характеристики администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области, справки о поощрениях и взысканиях, постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания следует, что за период отбывания наказания Ф.И.О. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, допустил 22 нарушения режима содержания, вследствие чего 8 раз водворялся в ШИЗО на различные сроки, 14 раз объявлялся устный выговор, постановлением начальника исправительного учреждения от дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в силу положений действующего законодательства суд находит заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ххх Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О. - удовлетворить.

Установить в отношении Ф.И.О. административный надзор на срок 1 (один) год, определив следующие административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

4) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Сафоновский районный суд.

Председательствующий ____________________ Е.Л. Лакомкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сафоново 05 июня 2017 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Кривчук В.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мостакова А.Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг, в 13 часов 00 минут, Мостаков А.Ю. находясь возле <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении административного правонарушения признал.

О виновности правонарушителя также свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения очевидцев и другие документы дела об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях правонарушителя наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягча...

...ющие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание, тот факт, что правонарушитель свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, а также, учитывая характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мостакова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> имеющего юридический адрес: <адрес> на счет: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский» л/с 04631436070), № счета получателя: 401 018 102 000 000 100 01, БИК: 046 614 001, Банк получателя: отделение <адрес>, код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 200 260 001 40, ИНН: 6726003683, КПП: 672601001, ОКТМО: 666 41101001; идентификатор: № ххх.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сафоновского районного суда Кривчук В.А.