Мотлохов Николай Николаевич

Дело №2-1228/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 декабря 2014 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Мотлохову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 обратился в суд с иском к Мотлохову Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 24.12.2013 между ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 52 000 рублей на 24 месяца под 16,50 % годовых. Ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Мотлохова Н.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 55 319 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом из расчета 16,50 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 44 459 руб. 03 коп., за период с 14.11.2014 по день вступления решения суда в законную силу, а также расх...

...оды по оплате государственной пошлины в размере 5 859 руб. 59 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Ответчик Мотлохов Н.Н. в судебное заседание не явился, согласно копии актовой записи умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исковое заявление направлено в суд 08.12.2014.

На основании сведений, поступивших из Территориального отдела Управления ЗАГС Архангельской области в Ненецком автономном округе, ответчик Мотлохов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Мотлохову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина