Моторко Антон Юрьевч
Дело 2-1995/2016 ~ М-1740/2016
В отношении Моторко А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1995/2016 ~ М-1740/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нижниковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моторко А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моторко А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2016 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи В.В. Нижникова при секретаре Катиценой С.А., с участием представителя истца Алавердовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1995/2016 иску Моторко ФИО7 к Береза ФИО9 о государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Моторко А.Ю. обратился в суд с иском к Береза В.С. о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениям и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец указал, что на основании нотариально заверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность у ответчика указанные объекты недвижимости.
В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что Береза В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Истец судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Представитель истца Алавердова А.Г. в судебное заседание явилась, вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.
Судом установлено, что иск был предъявлен к умершему гражданину.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина м...
Показать ещё...ожет только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению, однако истец не лишен возможности предъявить исковые требования к принявшим имущество Береза В.С. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1995/2016 иску Моторко ФИО7 к Береза ФИО9 о государственной регистрации перехода права собственности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья
Свернуть