Мотыгина Александра Александровна
Дело 2-4644/2014 ~ М-4284/2014
В отношении Мотыгиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4644/2014 ~ М-4284/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гришиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мотыгиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотыгиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-4644
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Чудаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Мотыгину А.В., Мотыгиной А.А., Мотыгиной В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Мотыгину А.В., Мотыгиной А.А., Мотыгиной В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что ответчики, являясь нанимателем жилого помещения и членами семьи нанимателя, таковую плату не производят. В связи с тем, что ответчики не выполняют свою обязанность об оплате коммунальных услуг, заявлены требования о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб., как меры ответственности за нарушение обязательств. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель ОАО «Теплоэнерго» Щелоков А.Д. исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.67, 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным зако...
Показать ещё...нодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Мотыгин А.В. (л.д.5).Членами семьи нанимателя являются Мотыгина А.А. и Мотыгина В.В. (л.д.6).
Между <данные изъяты> и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом.
В соответствии с условиями Договора управления <данные изъяты> в отношениях с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, действует от своего имени, но по поручению и за счет собственников. Если договором с ресурсонабжающими организациями предусмотрена оплата ресурсов потребителями, то потребители осуществляют оплату по таким обязательствам ресурсоснабжающим организациям.
Согласно Договору купли-продажи тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ОАО «Теплоэнерго», как с ресурсоснабжающей организацией, оплату поставленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно ресурсоснабжающей организации. Ресурсоснабжающая организация организует расчеты с потребителями самостоятельно или с привлечением сторонней организации.
Ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальной услуги –отопление и горячее водоснабжение.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере <данные изъяты> руб. (л.д.7-11).
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Поэтому, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по таковым выплатам, которые, исходя из установлений жилищного законодательства, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчиков от оплаты коммунальных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
Истцом произведен расчет пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
Из исследованного судом платежного поручения (л.д.20) следует, что судебные расходы оплачены в заявленной сумме.
Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению с каждого из ответчиков по <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Мотыгина А.В., Мотыгиной А.А., Мотыгиной В.В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Мотыгина А.В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Мотыгиной А.А. в пользу ОАО «Теплоэнерго» в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Мотыгиной В.В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Копия верна. Судья:
Свернуть