Мотылькова Ольга Анатольевна

Дело № 2-1875/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.А.,

с участием истца Мотыльковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 10 июля 2012 года дело по иску Мотыльковой О.А. к Рожеловскому Д.Н. о взыскании сумм неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование требований указано, ... между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи (уступки) доли, по условиям которого, стороны пришли к соглашению заключить в будущем на условиях предварительного договора договор купли-продажи (уступки) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Своч», место нахождения: .... В целях исполнения предварительного договора она внесла продавцу (ответчику) денежные средства в качестве обеспечения исполнения обязательств по заключению основного договора - обеспечительный взнос в размере ... руб. чем выполнила свои обязательства по договору. Ответчик со своей стороны в установленный договор срок - ..., не исполнил свои обязательства по предварительному договору, уклоняется от встреч, любых контактов. Основной договор стороны не заключили. Поскольку к установленному в предварительном договоре сроку основной договор купли-продажи (уступки) доли заключен не был, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания внесен...

...ных ею денежных средств и в силу ч.1 ст.1102 ГК РФ они подлежат возврату ответчиком в качестве неосновательного обогащения.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Рожеловский Д.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту работы, в судебное заседание не явился, причины невозможности явки в суд не сообщил. По указанному в иске и договоре адресу судебные извещении не получает.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело, с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке заочного производства(глава 22 ГПК РФ).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ... ООО «Своч» ИНН ... КПП ..., ОГРН ..., место нахождения: ..., является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в Инспекции Федеральной налоговой службы с ... Единственным учредителем ООО «Своч» является Рожеловский Д.Н. , ... г.р.

... между Рожеловским Д.Н. (продавец) и Мотыльковой О.А.(покупатель) был заключен Предварительный договор купли-продажи(уступки) доли, по условиям которого, стороны пришли к соглашению заключить в будущем на условиях настоящего договора - договор купли-продажи (уступки) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Своч», ИНН ... КПП ..., ОГРН ... место нахождения: ..., (далее Общество) по которому Продавец обязуется уступить (продать) Покупателю 100% доли Продавца в уставном капитале Общества, что составляет 100% уставного капитала Общества. Договор является предварительным.

Согласно п. п. 1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Таким образом, предметом предварительного договора является обязательство сторон по заключению в будущем договора.

В соответствии с п. 4 ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Согласно ч. 6 ст. 429 ГК РФ, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Согласно пунктом 2.2.1. Предварительного договора ответчик обязался не позднее ... заключить с истцом основной договор купли-продажи (уступки) доли, на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре, составить и подписать решение об уступке доли, назначении нового директора, указанного Покупателем, направить уведомление об уступке доли. В связи с необходимостью нотариального оформления сделки купли-продажи доли, а также в связи с тем, что истец считается полноправным участником Общества и собственником вышеуказанной доли с момента оформления в установленном действующим законодательством порядке договора купли-продажи доли нотариусом, ответчик обязан предоставить в срок не позднее ... все необходимые для оформления сделки документы нотариусу, явиться лично для оформления сделки к нотариусу нотариального округа по месту нахождения Общества, определить непосредственное место оформления сделки и уведомить о времени оформления сделки Покупателя с указанием адреса нахождения нотариуса.

В соответствии с п.3.1. Предварительного договора покупатель вносит продавцу денежные средства в качестве обеспечения исполнения обязательств по заключению основного договора - обеспечительный взнос в размере ... рублей.

Предварительный договор вступает в действие со дня его подписания сторонами и действует до выполнения ими его условий(п.5.1). Договор подписан сторонами.

Представленный предварительный договор соответствует требованиям действующего законодательства, имеет условия, позволяющие установить предмет, а также содержит другие существенные условия основного договора, указан срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истец Мотылькова О.А. со своей стороны выполнила обязательства по Предварительному договору, передав ... деньги в сумме ... (три миллиона) рублей Рожеловскому Д.П., что подтверждено пунктом 5.9 Предварительного договора, из которого следует, что Рожеловский Д.П. деньги в сумме ... рублей получены им полностью.

Со стороны ответчика условия договора, предусмотренные параграфом 2, пункта 2.2.1 Предварительного договора не выполнены, что также подтверждается выпиской из налогового органа ЕГРЮЛ на ...

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие об ином со стороны ответчика.

Истец, полагает, что внесенные ею по предварительному договору денежные средства, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку обязательства по предварительному договору прекратились, в связи с чем, у ответчика нет правовых оснований для удержания внесенных ею денежных средств.

В силу п.4.2 предварительного договора от ... в случае отказа Продавца от заключения основного договора купли-продажи (уступки) доли, неявки к нотариусу, необеспечения передачи нотариусу документов, указанных в договоре в срок, указанный в договоре, до ..., отсутствия уведомления от Продавца Покупателю о непосредственном месте оформления сделки и времени оформления сделки, адреса нотариуса Продавец возвращает Покупателю обеспечительный взнос в размере в размере ... руб., а также уплачивает Покупателю штраф в размере обеспечительного взноса.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1103 Гражданского кодекса РФ предусматривает, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Поскольку основной договор не был заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, а указанный в договоре объект - уступки доли в уставном капитале не перешел в собственность истца, в соответствии с положениями ст.ст.1102, 1103 ГК РФ, учитывая, что обязательства по предварительному договору в силу п.6 ст.429 ГК РФ прекращены, а ответчик уплаченную истцом по предварительному договору сумму не возвратил, основания не возвращать истцу указанную сумму у ответчика не имеется, суд находит снования для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения - денежных средств уплаченных по предварительному договору в сумме 3000000,0 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чек-ордером ... от ...

В соответствии 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требования о взыскании госпошлины в размере ... руб. с ответчика подлежат удовлетворению, с взысканием госпошлины в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Рожеловского Д.Н. в пользу Мотыльковой О.А. сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В. Вдовиченко