logo

Мовсунова Диана Ильинична

Дело 2-2090/2017 ~ М-2090/2017

В отношении Мовсуновой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-2090/2017 ~ М-2090/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мовсуновой Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсуновой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2090/2017 ~ М-2090/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадикова Залина Таймуразовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мовсунова Диана Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габуев Игорь Торизович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной Миграционной службы МВД по РСО-Алания (УФМС МВД по РСО-Алания)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-460/2018 (2-2922/2017;) ~ М-3460/2017

В отношении Мовсуновой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-460/2018 (2-2922/2017;) ~ М-3460/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой Ф.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мовсуновой Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсуновой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-460/2018 (2-2922/2017;) ~ М-3460/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзуцева Фатима Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мовсунова Диана Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габуев Игорь Торизович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной Миграционной службы МВД по РСО-Алания (УФМС МВД по РСО-Алания)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-460/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б.,

при секретаре судебного заседания Зозировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мовсуновой ФИО1 к Габуеву ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Мовсунова ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа с иском к Габуеву ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мовсунова ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 06.05.2016г. является собственником домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>. Вскоре после приобретения указанного домовладения ей стало известно, что в нем в качестве зарегистрированного значится родственник предыдущего собственника – Габуев ФИО2, который в указанном домовладении не проживает и о месте фактического проживания которого ничего не известно. Она обратилась с заявлением о снятии с регистрационного учета в МВД по РСО-Алания, однако, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, просила исковые требования удовлетворить, признать Габуева ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, обязать Управление по вопросам миграции Управления Министерства Внутренних Дел РФ по г.Владикавказ РСО-Алания ...

Показать ещё

...снять Габуева ФИО2 с регистрационного учета жилого <адрес>.

Ответчик Габуев ФИО2, надлежаще извещался судом о дне, времени и месте слушания, однако, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения письма». Согласно ответа начальника полиции УМВД России по г.Владикавказ ФИО3 за вход. № от 06.03.2018г., поступившего по запросу суда, в ходе опроса жильцов домовладения № по <адрес>, установлено, что ответчик Габуев ФИО2 не проживает в указанном домовладении с 1990г., в последний раз его видели в 2000 г., место нахождения его не известно.

Поскольку место нахождение ответчика Габуева ФИО2 неизвестно, ему в соответствии со ст.50 ГПК РФ, определением суда назначен в качестве представителя адвокат.

В судебном заседании представляющая интересы ответчика адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания - Бурнацева О.Т., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Мовсуновой ФИО1 не признала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку ей не известно мнение ответчика Габуева ФИО2 относительно заявленных требований.

Представитель Управления МВД РФ по г.Владикавказу РСО-Алания – Аршиева С.М., действующая на основании доверенности № от 09.01.2018г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В отзыве, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение по делу оставила на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Габуева ФИО2 и представителя Управления МВД РФ по г.Владикавказу РСО-Алания.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мовсуновой ФИО1., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируются. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно договора купли-продажи долей жилого дома и земельного участка №<адрес>5 от 18.04.2016г. и передаточного акта №<адрес>6 от 18.04.2016г., зарегистрированного Управлением Росреестра по РСО-Алания 06.05.2016г. Мовсунова ФИО1. приобрела 17/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 25.01.2018г., Мовсуновой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат 17/100 долей жилого <адрес>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из домовой книги <адрес>, в указанном домовладении в качестве зарегистрированного с 07.12.1984г. значится Габуев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истец Мовсунова ФИО1. обратился в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания МВД РФ с обслуживанием <адрес>, где получила ответ за исх.№ от 07.06.2017г., что снятие с регистрационного учёта по месту жительства осуществляется на основании личного заявления гражданина, либо ей необходимо обратиться в суд для решения данного вопроса.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, Габуев ФИО2, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.61 Жилищного кодекса РФ признание утратившим право пользования жилым помещением и снятия гражданина РФ с регистрационного учета может производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, показала, что является супругой бывшего собственника домовладения ФИО5, что подтверждает свидетельство о заключении брака № от 08.06.2004г. пояснила, что у её супруга имеется двое сыновей, один из них - Роберт, проживает за границей, последний раз приезжал в Осетию два года назад, не возражал против оформления договора купли-продажи доли домовладения. Другой его сын – ФИО2 работает и проживает в <адрес>, ранее проживал в <адрес>. В 2016г. у её супруга ФИО5 случился инсульт, тогда же ответчик и приезжал в г.Владикавказ последний раз.

Также допрошенная в качестве свидетеля по делу Биченова Рита Лаврентьевна, проживающая в домовладении № по <адрес>, с 1983 года показала, что у предыдущего собственника указанного домовладения ФИО5 имеется двое сыновей – ФИО2 и ФИО37, последний проживает за границей, ФИО2 же она не видела 3 года, в указанном домовладении проживают квартиранты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Габуев ФИО2 в домовладении № по <адрес>, не проживает.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из материалов дела, ответчик Габуев ФИО2 в указанном домовладении не проживает, следовательно, указанное домовладение не может считаться его постоянным местом жительства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ «регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт его нахождения по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в том числе Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Мовсуновой ФИО1. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мовсуновой ФИО1 к Габуеву ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Габуева ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для Управления Министерства Внутренних Дел РФ по г.Владикавказу РСО-Алания снять Габуева ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ф.Б. Дзуцева

Свернуть
Прочие