Мозгунов Николай Валерьевич

Дело 2-1963/2020 ~ М-1060/2020

В отношении Мозгунова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1963/2020 ~ М-1060/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мозгунова Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мозгуновым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1963/2020 ~ М-1060/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.02.2020

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Подольский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Тимохина Светлана Викторовна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

08.06.2020

Стороны по делу (третьи лица)

Мозгунов Николай Валерьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ГУ-ГУ ПФР №4 по г. Москве и МО

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

50RS0№-65

РЕШЕНИЕ 2-1963/20

Именем Российской Федерации

08 июня 2020года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и просит признать недействительным решение ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> от 29.10.2019г. об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы с 01.01.2002г. по 31.12.2003г. в должности спасателя в Центральном региональном поисково-спасательном отряде МЧС России, с 01.01.2004г. по 01.06.2004г. в должности спасателя в Центральном региональном спасательно-пожарном центре (экспериментальном) МЧС России; назначить досрочную страховую пенсию с 18.07.2019г., мотивируя свои требования тем, что он обратился в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, в назначении досрочной страховой пенсии отказано, в связи с тем, что ему не включены в специальный стаж вышеуказанные периоды работы. Данный отказ нарушает его права.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковы...

...е требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.16 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №-Ф3 "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.30 указанного Закона, на 2 года 06 мес. за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 29.10.2019г. отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон № 400-ФЗ в связи с недостаточностью требуемого льготного стажа -15 лет.

Согласно вышеуказанному решению ФИО1 в льготный стаж было принято 12 лет 8 месяцев 28 дней. В подсчёт специального стажа не приняты следующие периоды:

«Центральный региональный поисково-спасательный отряд» МЧС России:

с 01.01.2002г. по 31.12.2003г. (1 год 11 мес. 3 дня), в должности спасателя, в связи с отсутствием подтверждения факта льготной работы согласно Акту камеральной проверки № от 26.10.2006г

с 01.01.2004г. по 01.06.2004г. (5 мес.), в должности спасателя, так как организация не заявила о наличии рабочих мест с особыми условиями труда, в выписке из индивидуального лицевого счета нет кода льготной работы.

Суд не может согласиться с указанным решением, так как периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости для спасателей профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, подтверждаются трудовой книжкой, книжкой спасателя, архивными справками, уточняющими особый характер работы, в которых отражено участие истца в работах по ликвидации чрезвычайных ситуаций в качестве спасателя.

Центральный региональный поисково-спасательный отряд приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий «О мероприятиях по созданию Центрального регионального спасательно-пожарного центра (экспериментального) МЧС России» от ДД.ММ.ГГГГ № был реорганизован и включен в состав Центрального регионального спасательно-пожарного центра (экспериментального) МЧС России с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду реорганизации Центрального регионального спасательно-пожарного центра (экспериментального) МЧС России в Центральный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России (Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № "О реорганизации Центрального регионального спасательно-пожарного центра (экспериментального) МЧС России в Центральный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России") с последующей ликвидацией Центрального регионального поисково -спасательного отряда МЧС России (Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № " О ликвидации ФГКУ Центральный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России") документы о трудовой деятельности истца в данном учреждении были переданы в ФКУ «Центральный архив Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий».

Участие истца в работах по ликвидации чрезвычайных ситуаций и выполнение им непосредственных обязанностей спасателя в спорные периоды подтверждаются следующими документами:

архивная справка № от06.12.2019г, содержащая сведения остаже работы в должности спасателя в Центральном региональномспасательно-пожарном центре (экспериментальном) (Центральномрегиональном поисково-спасательном отряде) МЧС России;

архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения озаработной плате истца в период с 2000 по 2004 г. в должности спасателя вЦентральном регионально спасательно-пожарном центре экспериментальном) (Центральном региональном поисково-спасательномотряде) МЧС России.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (Постановление правительства Российской Федерации № от 02.10.2014г.).

Учитывая нормы действующего законодательства, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, и в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о характере выполняемой работы, специальный стаж определяется на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица.

Таким образом, с учетом сведений, содержащихся в трудовой книжке, архивных справках, подтверждающих периоды работы истца в должности спасателя в Центральном региональном поисково-спасательном отряде МЧС России, периоды работы с 01.01.2002г. по 31.12.2003г. в должности спасателя в Центральном региональном поисково-спасательном отряде МЧС России, с 01.01.2004г. по 01.06.2004г. в должности спасателя в Центральном региональном спасательно-пожарном центре (экспериментальном) МЧС России подлежат включении в специальный стаж истца.

С учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и спорных периодов, у истца в совокупности имеется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с 18.07.2019г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> от 29.10.2019г. об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы с 01.01.2002г. по 31.12.2003г. в должности спасателя в Центральном региональном поисково-спасательном отряде МЧС России, с 01.01.2004г. по 01.06.2004г. в должности спасателя в Центральном региональном спасательно-пожарном центре (экспериментальном) МЧС России.

Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

50RS0№-65

РЕШЕНИЕ 2-1963/20

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>