logo

Мозжалов Александр Михайлович

Дело 2-2970/2014 ~ М-2666/2014

В отношении Мозжалова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2970/2014 ~ М-2666/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зотовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мозжалова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мозжаловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2970/2014 ~ М-2666/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Путихина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Мозжалова Олимпиада Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Большакова Клавдия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васцина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кириллова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мозжалов Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2970/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13ноября2014года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

судьи Зотовой Т.А.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участиемпредставителя истца Мозжаловой О.И.по доверенности адвоката Путихиной Н.В.,ответчиков Большаковой К.М.,Васциной Т.М.,Кирилловой Н.М.,Мозжалова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжаловой О.И. к Большаковой К.М.,Кирилловой Н.М.,Васциной Т.М.,Мозжалову А.М. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мозжалова О.И.обратилась в суд с иском к Большаковой К.М.,Кирилловой Н.М.,Васциной Т.М.,Мозжалову А.М.о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании заявленных требований указала,что Мозжаловой П.М. при жизни па праве собственности принадлежал одноэтажный деревянный жилой дом,<дата> постройки с надворными постройками,расположенный по адресу:<адрес>

Мозжалова П.М.и Мозжалов П.Я.являлись матерью и отцом её мужу,Мозжалову М.Н.,а ей свекровью и свекром.

Мозжалов Н.Я.умер (дата).Мозжалова П.М.умерла (дата).

Мозжалов М.Н.,её муж,являясь единственным наследником по закону1очереди на имущество Мозжаловой П.М.,принял наследство,открывшееся со смертью своей матери,фактически,т.е.он в течение6месяцев в момента открытия наследства владел и пользовался всем имуществом своих родителей,нес расходы по содержанию вышеуказанного жилого дома и поддержанию его в надлежащем состоянии.

Однако Мозжалов М.Н.,умер (дата),не оформив юридически свои наследственные права на жилой дом,находящийся по адресу:<адрес>,в нотариальной контор...

Показать ещё

...е наследственное дело по заявлению Мозжалова М.Н.не заводилось.При жизни завещания на свое имущество Мозжалов М.Н.не составлял.

Она,являясь наследницей по закону1очереди на имущество наследодателя,Мозжалова М.Н.,вступила в права наследства на имущество,принадлежавшее её мужу при жизни,т.е.обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства,открывшегося со смертью супруга,и получила свидетельство о праве на наследство:на жилой дом и земельный участок,находящиеся по адресу:<адрес>,

На жилой дом по адресу:<адрес>,её права наследства остались неоформленными,таккакправа науказанный жилой дом не были оформлены при жизни наследодателем Мозжаловым М.Н.

Кроме неё,еще наследниками по закону1очереди являются их дети:Большакова К.М.,Кириллова Н.М.,Васцина Т.М.,Мозжалов А.М.,они на наследство своего отца,не претендуют,и в права наследства на его имущество не вступали ни фактически,ни юридически.

Внастоящее время ей необходимо оформить юридически свои правана наследственное имущество:жилой дом,находящийся по адресу:<адрес>,во внесудебномпорядке оформить наследственные не представляется возможным.

Заявленные требования основывает ст.ст.218,1141,1142,1152,1153, 1154,1157Гражданского кодекса РФ.

Просит признать за нейправо собственности на наследственное имущество,открывшееся со смертью<дата> её мужа,Мозжалова М.Н.,а именно жилой дом,находящийся по адресу:<адрес>,д.Меньщикова,<адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мозжаловой О.И.по доверенности адвокат Путихина Н.В.поддержала исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество.

Ответчики Большакова К.М.,Кириллова Н.М.,Васцины Т.М.,Мозжалов А.М.признали предъявленные к ним исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество.

Судья,выслушав стороны,приходит к следующему.

Согласно части3статьи173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части4статьи198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судья находит принять признание иска,поскольку это не противоречит закону,и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мозжаловой О.И. к Большаковой К.М.,Кирилловой Н.М.,Васциной Т.М.,Мозжалову А.М. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности за Мозжаловой О.И., <дата>года рождения,место рождения - дер***,гражданкой РФ,пол - женский,зарегистрированной по адресу:<адрес>,паспорт серии №,выданный *** дата,код подразделения ***,на жилой дом,расположенный по адресу:д.<адрес>,общей площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.

Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силуа

Свернуть
Прочие