Мозжухина Нина Валентиновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 ноября 2024 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Федорова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Федоровой Светланы Валентиноны, Горновой Клавдии Валентиновны, Мозжухиной Нины Валентиновны к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федорова С.В., Горнова К.В., Мозжухина Н.В. предъявили в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГг., исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ., для устранения недостатков.

Копии определений направлены истцам.

В установленный срок недостатки не были устранены. В соответствии с. ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

Руководствуясь ст.136, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федоровой Светланы Валентиноны, Горновой Клавдии Валентиновны, Мозжухиной Нины Валентиновны к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - возвратить истцу со всеми приложенными к нему...

... документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.Н. Федорова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,

при секретаре Синициной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/2025 по исковому заявлению Федоровой Светланы Валентиновны, Горновой Клавдии Валентиновны, Мозжухиной Нины Валентиновны к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований просят признать Федорову Светлану Валентиновну наследницей в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Федоровой С.В. право собственности на наследное имущество ФИО5 в виде земельной доли общей площадью 8,3 га., земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> и на наследное имущество ФИО6 в виде земельной доли общей площадью 8,3 га. земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются дочерьми ФИО5 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер отец, после его смерти осталось имущество в виде: земельной доли в размере 8,3 га. земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, после ее смерти осталось имущество в виде земельной доли в размере 8,3 га. ...

...земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследниками первой очереди являются Федорова Светлана Валентиновна, Горнова Клавдия Валентиновна, Мозжухина Нина Валентиновна. После смерти отца в наследство вступала мать. После смерти матери в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, однако несмотря на пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, были совершены действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6.

Истец Федорова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Истцы Горнова К.В., Мозжухина Н.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия принять решение по своему усмотрению, заявленные требования истцов не признает, считает их необоснованными, поскольку Администрация муниципального района Ставропольский никаким образом не нарушает и не оспаривает права истцов.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Повторно.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Повторно.

Федорова Светлана Валентиновна, Горнова Клавдия Валентиновна, Мозжухина Нина Валентиновна являются дочерями ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование наступило по закону, так как покойный завещания не оставлял. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При жизни ФИО5 принадлежала земельная доля в размере 8,3 га. земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО5 принадлежала земельная доля в размере 8,3 га. земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IX № № от ДД.ММ.ГГГГ Завещание ФИО5 не составлял, после его смерти в наследство вступила ФИО6, согласно наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО6 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, однако являются наследниками первой очереди. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании », наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В ходе судебного разбирательства от истцов Горновой К.В. и Мозжухиной Н.В. поступили заявления, в которых они согласны с уточненными требованиями истца Федоровой С.В. о признании ее наследницей после смерти ФИО5 и ФИО6, а также признании за ней права собственности на спорный земельный участок, в связи с их отказом от наследства в ее пользу. С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что истец Федорова С.В. является наследником, фактически принявшим наследство, желающим оформить свое право собственности на наследственное имущество, признает Федорову Светлану Валентиновну наследницей в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом уточнённых исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 18, 25, 26 ЗК РФ, ст.ст.12, 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования – удовлетворить. Признать за Федоровой Светланой Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3610 276671) в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 8,3 га., земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на земельную долю общей площадью 8,3 га., земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий -