logo

Мудрак Капиталина Ивановна

Дело 9-60/2021 ~ М-369/2021

В отношении Мудрака К.И. рассматривалось судебное дело № 9-60/2021 ~ М-369/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Краснознаменском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Бондаренко О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудрака К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудраком К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-60/2021 ~ М-369/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Краснознаменский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко О.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
28.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Мудрак Капиталина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 9-6/2022 ~ М-16/2022

В отношении Мудрака К.И. рассматривалось судебное дело № 9-6/2022 ~ М-16/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Краснознаменском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Бондаренко О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудрака К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудраком К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-6/2022 ~ М-16/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Краснознаменский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко О.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мудрак Капиталина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 9-12/2022 ~ М-61/2022

В отношении Мудрака К.И. рассматривалось судебное дело № 9-12/2022 ~ М-61/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Краснознаменском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Мальковской Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудрака К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудраком К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-12/2022 ~ М-61/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Краснознаменский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальковская Г.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
10.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мудрак Капиталина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глава администрации МО "Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области" Чубарев Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-85/2022 ~ М-85/2022

В отношении Мудрака К.И. рассматривалось судебное дело № 2-85/2022 ~ М-85/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснознаменском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Мальковской Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудрака К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудраком К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-85/2022 ~ М-85/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Краснознаменский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальковская Г.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мудрак Капиталина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 39RS0№-45

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., с участием

истца Мудрак К.И.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудрак Капиталины Ивановны к администрации МО «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на ? дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мудрак К.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на ? дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, является наследницей ? дома после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вторая ? спорного дома принадлежит ей после смерти брата ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не обращалась с заявлением к нотариусу, однако фактически вступила в наследственные права: оплачивала коммунальные и налоговые платежи, ремонтировала дом, облагораживала жилую территорию.

Ответчик - администрация МО «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области» надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве просила рассмотреть дело без ее участия, по существу в удовлетворении требований не возражала.

Истец Мудрак К.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что иных наследников не имеется, намерена постоянно проживать в спорном доме поскольку по месту ее фактического жительства жилье не благоустроено, для ч...

Показать ещё

...его после смерти матери в январе 2021 года полностью содержит дом, несет материальные затраты по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок возле дома, т.е. фактически приняла наследство.

Выслушав истца Мудрак К.И., свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО7 в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д 12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принял наследство после смерти отца ФИО7 в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д 13).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС администрации МО «Краснознаменский городской округ», что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ № (л.д 10).

После смерти брата ФИО6 - Мудрак К.И. приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № ( л.д 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС администрации МО «Краснознаменский городской округ», что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ № (л.д 8).

Наследником после смерти ФИО2 является ее дочь Мудрак К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении последней, в графе мать указана –ФИО2, отец- ФИО7 (л.д 14).

Перемена фамилии наследника обусловлена ее замужеством, что подтверждается соответствующими свидетельством о браке, из которого видно, что ФИО8 и Мудрак О.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «Мудрак» ( л.д 15).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая вопрос о том, входит ли спорная 1/2 дома в состав наследства, т.е. принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а также имеются ли основания для признания за истцом права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования, суд приходит к следующему.

По сведениям нотариуса Краснознаменского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно поквартирной карточки на дом, расположенного по адресу: <адрес>, владельцем являлись ФИО2 ? доли, ФИО6 ? доли, умерший ДД.ММ.ГГГГ кроме них в доме был зарегистрирован ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный дом на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО6, ФИО7, ФИО2 – совместная собственность (л.д 21-33).

В силу выше приведенной нормы права Мудрак К.И. относится к наследнику первой очереди по закону, иных наследников не имеется.

Как видно из материалов дела, воля на принятие наследственного имущества истцом Мудрак К.И. выражено в ее фактических действиях, совершенных после смерти матери ФИО2

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №1 пояснила, что является соседкой истцу, ей доподлинно известно, что истица после смерти матери ФИО2, о которой заботилась при жизни, содержит дом в пригодном для проживании состоянии, облагораживает придомовую территорию, осуществляет ремонт той части дома, которая принадлежит ее матери.

Таким образом, судом установлено, что истец Мудрак К.И., вступив фактически в наследство после смерти матери ФИО2, приняла наследственное имущество в виде ? жилого дома по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником доли в праве ? на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 98,4 кв.м., кадастровый №.

Обстоятельства фактического принятия наследства участниками процесса не оспорены, доказательства, опровергающие позицию истца о фактическом принятии наследства ? доли спорного дома, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в материалах дела не содержатся.

Истец просила признать за ней право собственности на ? жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности на вторую половину указанного дома, принадлежащая истцу, оформлена как ? доли дома, то суд полагает удовлетворить заявленные требования и признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? доли дома.

Согласно п.5 ч. 2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мудрак Капиталины Ивановны - удовлетворить.

Признать за Мудрак Капиталиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15 апреля 2022 г.

Судья Г.А. Мальковская

Свернуть
Прочие