Мудрецов Александр Эдуардович
Дело 2-1432/2025 ~ М-865/2025
В отношении Мудрецова А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1432/2025 ~ М-865/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Смирновой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудрецова А.Э. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудрецовым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2450010250
- ОГРН:
- 1022401360662
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1432/2025
24RS0024-01-2025-001370-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М.,
при секретаре Шохиной А.В.,
с участием истца Мудрецовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мудрецовой С. М. к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,
УСТАНОВИЛ:
Мудрецова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что Мудрецова С.М. является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.В соответствии с Государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг. за наследодателем ФИО1 был закреплен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок, площадью 0,0875 га для строительства индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, №, был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 875 кв.м по адресу: <адрес>, был предоставлен наследодателю на праве бессрочного (постоянного) пользования. После завершения строительства жилой дом был введен в эксплуатацию. В соответствии с постановлением Администрации г. Канска № 1951 от 10.10.2003, постановлением Администрации г. Канска № 406 от 03.03.2005 земельный участок был предоставлен наследодателю для эксплуатации жилого дома в аренду сроком на 10 лет. В связи с тем, что на момент ввода жилого дома не была учтена площадь технического помещения - подвала (55,4 кв.м), где расположена котельная, а также пересчетом площадей, площадь жилого дома, согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, изменилась и стала 258,6 кв....
Показать ещё...м. Таким образом, жилой дом был возведен на предоставленном наследодателю в бессрочное (постоянное) пользование земельном участке и в его границах, с соблюдением целевого назначения, вида разрешенного использования земельного участка, градостроительных норм и правил. После смерти ФИО1 истец приняла наследство, оставшееся после его смерти, несет бремя содержания жилого дома. Помимо истца другими наследниками ФИО1 являются дети наследодателя: Мудрецов А.Э., ФИО4, которые отказались от вступления в наследство в пользу истца. Поскольку иным способом истец не может зарегистрировать свои права на указанное наследственное имущество, просит включить имущество в состав наследства, признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Мудрецова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель третьего лица Управления градостроительства администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Третьи лица Мудрецов А.Э., Куницкая А.Э. в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 был закреплен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок, площадью 0,0875 га для строительства индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, по адресу <адрес>.
На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 163 от 08.10.1992, земельный участок площадью 875 кв.м по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования.
После завершения строительства жилого дома, в соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 13.08.2003, утвержденным Постановлением Администрации г. Канска Красноярского края № 1775 от 12.09.2003 «Об утверждении акта Государственной комиссии», жилой дом был введен в эксплуатацию.
В соответствии с Постановлением Администрации г. Канска № 1951 от 10.10.2003, Постановлением Администрации г. Канска № 406 от 03.03.2005, земельный участок, по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 для эксплуатации жилого дома в аренду сроком на 10 лет.
ФИО1 умер 09.07.2024г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
ФИО7 (Захарычева) С.М. являлась супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Копией наследственного дела № в отношении умершего ФИО1 подтверждается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Мудрецова С.М., сын Мудрецов А.Э., дочь Куницкая А.Э. отказались от причитающегося им наследства умершего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО1
Выпиской из ЕГРН от 31.03.2025г. подтверждается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1140 кв. метров. Вид ограничение (обременения): аренда, срок действия не установлен на основании постановлением Администрации г. Канска № 406 от 03.03.2005.
Копией технического плана жилого дома от 09.10.2024, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается, что общая площадь указанного дома составляет 258,6 кв. метров, что также подтверждено уведомлением из ЕГРН от 26.02.2025г.
Согласно заключению по результатам обследования состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что конструкции жилого дома (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытия, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного ФЗ от 30.12.2009 № 384-03 в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции жилого дома, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания на нормативный срок службы. Конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам. Здание соответствует требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», требованиям ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Здание не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, жилой дом был возведен на предоставленном наследодателю в бессрочное (постоянное) пользование земельном участке и в его границах, с соблюдением целевого назначения, вида разрешенного использования земельного участка, градостроительных норм и правил.
На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования Мудрецовой С.М. подлежат удовлетворению, и следует включить в наследственную массу ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 258,6 кв.м, за истцом признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Мудрецовой С. М. к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 258,6 кв.м.
Признать за Мудрецовой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 0416 904942) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 258,6 кв.м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.М.Смирнова
Решение в окончательной форме принято 22 мая 2025 года.
Свернуть