logo

Мудрецов Александр Эдуардович

Дело 2-1432/2025 ~ М-865/2025

В отношении Мудрецова А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1432/2025 ~ М-865/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Смирновой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудрецова А.Э. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудрецовым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1432/2025 ~ М-865/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Марина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Мудрецова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адмнистрация г.Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2450010250
ОГРН:
1022401360662
Мудрецов Александр Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мудрецова Анастасия Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление градостроительства администрации г.Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1432/2025

24RS0024-01-2025-001370-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием истца Мудрецовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мудрецовой С. М. к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,

УСТАНОВИЛ:

Мудрецова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что Мудрецова С.М. является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.В соответствии с Государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг. за наследодателем ФИО1 был закреплен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок, площадью 0,0875 га для строительства индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, №, был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 875 кв.м по адресу: <адрес>, был предоставлен наследодателю на праве бессрочного (постоянного) пользования. После завершения строительства жилой дом был введен в эксплуатацию. В соответствии с постановлением Администрации г. Канска № 1951 от 10.10.2003, постановлением Администрации г. Канска № 406 от 03.03.2005 земельный участок был предоставлен наследодателю для эксплуатации жилого дома в аренду сроком на 10 лет. В связи с тем, что на момент ввода жилого дома не была учтена площадь технического помещения - подвала (55,4 кв.м), где расположена котельная, а также пересчетом площадей, площадь жилого дома, согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, изменилась и стала 258,6 кв....

Показать ещё

...м. Таким образом, жилой дом был возведен на предоставленном наследодателю в бессрочное (постоянное) пользование земельном участке и в его границах, с соблюдением целевого назначения, вида разрешенного использования земельного участка, градостроительных норм и правил. После смерти ФИО1 истец приняла наследство, оставшееся после его смерти, несет бремя содержания жилого дома. Помимо истца другими наследниками ФИО1 являются дети наследодателя: Мудрецов А.Э., ФИО4, которые отказались от вступления в наследство в пользу истца. Поскольку иным способом истец не может зарегистрировать свои права на указанное наследственное имущество, просит включить имущество в состав наследства, признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Мудрецова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица Управления градостроительства администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третьи лица Мудрецов А.Э., Куницкая А.Э. в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 был закреплен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок, площадью 0,0875 га для строительства индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, по адресу <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 163 от 08.10.1992, земельный участок площадью 875 кв.м по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования.

После завершения строительства жилого дома, в соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 13.08.2003, утвержденным Постановлением Администрации г. Канска Красноярского края № 1775 от 12.09.2003 «Об утверждении акта Государственной комиссии», жилой дом был введен в эксплуатацию.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Канска № 1951 от 10.10.2003, Постановлением Администрации г. Канска № 406 от 03.03.2005, земельный участок, по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 для эксплуатации жилого дома в аренду сроком на 10 лет.

ФИО1 умер 09.07.2024г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО7 (Захарычева) С.М. являлась супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Копией наследственного дела № в отношении умершего ФИО1 подтверждается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Мудрецова С.М., сын Мудрецов А.Э., дочь Куницкая А.Э. отказались от причитающегося им наследства умершего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО1

Выпиской из ЕГРН от 31.03.2025г. подтверждается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1140 кв. метров. Вид ограничение (обременения): аренда, срок действия не установлен на основании постановлением Администрации г. Канска № 406 от 03.03.2005.

Копией технического плана жилого дома от 09.10.2024, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается, что общая площадь указанного дома составляет 258,6 кв. метров, что также подтверждено уведомлением из ЕГРН от 26.02.2025г.

Согласно заключению по результатам обследования состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что конструкции жилого дома (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытия, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного ФЗ от 30.12.2009 № 384-03 в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции жилого дома, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания на нормативный срок службы. Конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам. Здание соответствует требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», требованиям ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Здание не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, жилой дом был возведен на предоставленном наследодателю в бессрочное (постоянное) пользование земельном участке и в его границах, с соблюдением целевого назначения, вида разрешенного использования земельного участка, градостроительных норм и правил.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования Мудрецовой С.М. подлежат удовлетворению, и следует включить в наследственную массу ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 258,6 кв.м, за истцом признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Мудрецовой С. М. к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 258,6 кв.м.

Признать за Мудрецовой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 0416 904942) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 258,6 кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Смирнова

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2025 года.

Свернуть
Прочие