Муфтиев Радик Рашитович

Дело № 2 -1316/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыргареева К.Р., Муфтиев Р.Р., Батыргареев Р.Р. и Башаев В.В. к администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ и администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Н.Ф. Батыргареева К. Р. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ и администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на недвижимое имущество.

Истица Н.Ф. Батыргареева К.Р. просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/5 доли квартиры, открывшегося после смерти Муфтиева Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ИстцыМуфтиев Р.Р., Н.Ф. Батыргареева К.Р., Н.Ф. Батыргареева Р.Р. и Башаев В.В. просят признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ <адрес>: за Батыргареева К.Р. - 2/5 доли, Муфтиев Р.Р. - 1/5 доли, Батыргареев Р.Р. - 1/5 доли, Башаев В.В. - 1/5 доли.

Свои требовния истцы мотивируют следующим.

Истцы Н.Ф. Батыргареева К.Р., Муфтиев Р.Р., Н.Ф. Батыргареева Р.Р. и Башаев В.В. участвовали совместно с умершей в приватизации данной квартиры, однако д...

...оли собственников не были определены. Они просят признать их доли равными и признать за каждым по 1/5 доле.

После смерти Муфтиевой Н.Ф. Батыргареева К.Р. фактически приняла наследство, владеет и пользуется данной квартирой, проживает в ней, оплачивает налоги, производит текущий и капитальный ремонт, что в соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается способом принятия наследства.

В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру. Получить правоустанавливающий документ другим способом не имеет возможности.

Истцы Н.Ф. Батыргареева К.Р., Муфтиев Р.Р., Н.Ф. Батыргареева Р.Р. и Башаев В.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, представитель третьтего лица без самостоятельных требований Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третье лицо без самостоятельных требований нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителей ответчиков, третьих лиц.

Свидетели Гилязова З.А. и Хунафина Ф.О. в судебном заседании показали, что в 194 году ЧМЗ передал квартиру истцам. Истцы приватизировали квартиру. Спора в отношении имущества нет.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что все истцы участвовали в приватизации квартиры, в которой участвовала и умершая Муфтиева Н.Ф., суд считает, что доля каждого собственника составляет по 1/5 доле в общем имуществе - квартире.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства установлена в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Муфтиева Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. Завещания в делах нотариальной конторы не значится.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Муфтиева Н.Ф.. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, по адресу: РБ <адрес>.

Таким образом, истцом Н.Ф. Батыргареева К.Р. предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения ее исковых требований. Доля Н.Ф. Батыргареева К.Р., с учетом принятия наследства, составляет 2/5 доли квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Батыргареева К.Р., наследства в виде 1/5 доли квартиры, открывшегося после смерти Муфтиева Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право долевой собственности на квартиру за Муфтиев Р.Р. - на 1/5 долю, за Батыргареев Р.Р. на - 1/5 долю, за Башаев В.В. - на 1/5 долю, за Батыргареева К.Р. на - 2/5 долю, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Э.А.Арсланова

Республики Башкортостан