logo

Мухадьяров Илфир Хайруллинович

Дело 12-62/2024

В отношении Мухадьярова И.Х. рассматривалось судебное дело № 12-62/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 августа 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновой Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухадьяровым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-62/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фахретдинова Е.Н.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
12.09.2024
Стороны по делу
Мухадьяров Илфир Хайруллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухадьярова И.Х. на постановление мирового судьи судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка по Караидельскому району от ДД.ММ.ГГГГ Мухадьяров И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мухадьяров И.Х. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в котором просит отменить постановление мирового судьи, обосновав тем, что сотрудники ДПС подошли к нему в тот момент, когда он сидел в автомобиле возле дома, движения автомобиля не было. Его объяснения об употреблении спиртных напитков в стоящем автомобиле сотрудники ДПС проигнорировали. В состоянии алкогольного опьянения автомобилем он не управлял.

В судебное заседание Мухадьяров И.Х. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Караидельскому району Галиев А.А., извещенный о рассмотрении ...

Показать ещё

...жалобы, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты на <адрес> Мухадьяров И.Х. управлял транспортным средством Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не усматривается уголовно наказуемое деяние, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина Мухадьярова И.Х. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Мухадьяров И.Х. отстранен от управления автомобилем Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком У113КА102 при наличии у него признаков алкогольного опьянения, на что указывали несколько признаков алкогольного опьянения;

-актом № ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора на бумажном носителе, согласно которому при применении технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора №, у Мухадьярова И.Х. при наличии у него признаков опьянения установлено состояние алкогольного опьянения 1,770 мг/л, с результатом Мухадьяров И.Х. согласился;

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Мухадьяров И.Х. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство Датсун ON-DO с государственным регистрационным знаком У113КА102, которым управлял Мухадьяров И.Х. в связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ задержано и передано Мухадьяровой Ф.М.;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Караидельскому району Галиева А.А. указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты возле <адрес> в <адрес> им была остановлена автомашина Датсун ON-DO с госномером № под управлением Мухадьярова И.Х., от которого исходил запах алкоголя изо рта. После чего под запись видеорегистратора в патрульной автомашине Мухадьяров И.Х. был отстранен от управления ТС, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор, на что Мухадьяров И.Х. согласился, результат прибора показал 1,770 мг/л. С показанием прибора водитель согласился, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

-видеозаписью, зафиксировавшей факт управления Мухадьяровым И.Х. транспортным средством, отстранения от управления ТС, процедуру проведения освидетельствования на состояние опьянения и исследованной в судебном заседании.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Мухадьяров И.Х. в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Всем перечисленные доказательствам дана правовая оценка в судебном решении, оснований для признания доказательств недопустимыми, не установлено.

Доводы жалобы Мухадьярова И.Х. о том, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения, так как транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, алкоголь употребил, когда автомобиль находился на стоянке возле дома, были проверены мировым судьей и признаны несостоятельными, они опровергаются представленными доказательствами.

Своим правом возражать против применения к нему соответствующих мер обеспечения производства по делу не воспользовался, подобных возражений в процессуальных документах не сделал.

Таким образом, ставить под сомнение наличие в действиях Мухадьярова И.Х. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Постановление о привлечении Мухадьярова И.Х. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мухадьярову И.Х. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений мировым судьей при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Мухадьярову И.Х. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Мухадьярова И.Х., – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова

Свернуть
Прочие