Мухамадеев Игорь Хасанович

№ 2а-1680/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Бойцова Л.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к МИХ о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что должник МИХ, имея в собственности транспортное средство, не уплатил транспортный налог за 2012-2013 гг. в размере 3737,5 руб., в связи с чем, инспекцией было начислено пеня в размере 18,85 рублей.

Кроме того, должник, имея в собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, не уплатил налог на имущество физических лиц за 2012-2013гг. год в сумме 245,68 рублей. В связи с чем, инспекцией было начислено пеня в размере 1,58 рублей.

Также должник не оплатил земельный налог в сумме 171,57 руб. за 2012-2013 гг., в связи с чем, инспекцией было начислено пеня в размере 1,29 рублей.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск и возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц дене...

...жных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Однако в установленный ст. 228 НК РФ срок налогоплательщик добровольно не исполнил обязанность по уплате НДФЛ.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику заказным письмом в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Налоговое уведомление № об имеющихся задолженностях по налогам было направлено должнику и предложено оплатить налоги до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № об имеющихся задолженностях по налогам было направлено должнику и предложено оплатить налоги до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный срок требования об уплате налога ответчиком исполнено не было. В связи с чем, Инспекцией в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ начислена пеня.

Принадлежность имущества на праве собственности ответчику не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю.

Взыскать с МИХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР задолженность по налогам в размере 4176,47 руб., в том числе:

По транспортному налогу 3737,50 руб. по ОКТМО 04737000, в том числе сумму недоимки по налогу за 2012 год 2070 руб., за 2013 год 1667,50 руб. по КБК 182106040120 210 00110, и пени 18,85 руб. по КБК 182106040120 221 00110,

По налогу на имущество 245,68 руб. по ОКТМО 04737000, в том числе сумму недоимки по налогу за 2012 год 122,84 руб., за 2013 год 122,84 руб. по КБК 182106010200 410 00110, и пени 1,58 руб. по КБК 182106010200 421 00110,

По земельному налогу 171,57 руб. по ОКТМО 04737000, в том числе сумму недоимки по налогу за 2012 год 128,68 руб., за 2013 год 42,89 руб. по КБК 182106060420 41 000110 и пени 1,29 руб. по КБК 182106060420 421 00110.

Взыскать с МИХ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья Л.А.Бойцова