logo

Мухамбеталиева Алия Хажумуратовна

Дело 2-366/2012 ~ М-359/2012

В отношении Мухамбеталиевой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-366/2012 ~ М-359/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Королевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамбеталиевой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамбеталиевой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-366/2012 ~ М-359/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фокинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королева Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
КГУП "Примтеплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухамбеталиев Николай Нурдавлетович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухамбеталиева Алия Хажумуратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 366/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в лице:

председательствующего судьи – Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Лунеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Мухамбеталиев Н.Н., Мухамбеталиева А.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Мухамбеталиеву Н.Н., Мухамбеталиевой А.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований истец указал, что оказывает услуги населению ГО ЗАТО г.Фокино по предоставлению отопления и горячего водоснабжения. Ответчики Мухамбеталиев Н.Н., Мухамбеталиева А.Х., являясь членами семьи собственника <адрес> в ЗАТО <адрес> края, и проживая в ней, данные услуги не оплачивают, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., которую истец просит взыскать. Заявлена ко взысканию и пеня в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» извещенный надлежащим образом не прибыл.

Ответчики Мухамбеталиев Н.Н., Мухамбеталиева А.Х., будучи извещены о слушании дела надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой, переданной Мухамбеталиеву Н.Н., в суд не прибыли, ходатайств об отложении дела не заявили, причины неявки не сообщили. При этом по телефонограмме ответчик Мухамбеталиев Н.Н. заявленные требования не признал, указав, что ...

Показать ещё

...отопления в квартире не было.

Исследовав представленные допустимые и относимые доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником жилого помещения – <адрес> в ЗАТО <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является М., <данные изъяты>. Совместно с собственником в указанной квартире зарегистрированы и проживают её отец Мухамбеталиев Н.Н., <данные изъяты>, мать Мухамбеталиева А.Х., <данные изъяты> и несовершеннолетняя сестра. Данные обстоятельства подтверждены копией поквартирной карточки, представленной в суд МУП «Муниципальное жилье».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и обязаны использовать его по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании устава КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет производство тепловой энергии необходимой для отопления, ГВС. и на основании договорных отношений оказывает населению ГО ЗАТО г.Фокино услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленную тепловую энергию. Следовательно, КГУП «Примтеплоэнерго» является надлежащим истцом по заявленному спору.

Расходы КГУП «Примтеплоэнерго» по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению по спорному жилому помещению в сумме <данные изъяты>. подтверждены расчетными документами, исследованными в судебном заседании. Письменными доказательствами, в том числе лицевыми счетами, содержащими сведения о расчете суммы задолженности ответчика, достоверно установлено наличие таковой по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере, соответствующем заявленным требованиям.

Заявленные ответчиком возражения с указанием, что в жилом помещении отсутствовало отопление, за спорный период, голословны, доказательств в подтверждение своих доводов ответчики не представили. В этой связи заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В этой связи право истца требовать уплаты пени соответствует закону. Пени истцом рассчитана верно, соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит взысканию в полном объеме, поскольку, ответчиками каких-либо оснований для снижения пени не заявлено.

Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд с иском подтверждены платежным поручением и подлежат возмещению ответчиками, в порядке ст.98 ГПК РФ, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Иск КГУП «Примтеплоэнерго» к Мухамбеталиев Н.Н., Мухамбеталиева А.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с Мухамбеталиев Н.Н., Мухамбеталиева А.Х. солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение по адресу: ЗАТО <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в качестве понесенных судебных расходов с Мухамбеталиев Н.Н., Мухамбеталиева А.Х. <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева

Свернуть

Дело 2-617/2014 ~ М-658/2014

В отношении Мухамбеталиевой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-617/2014 ~ М-658/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Цветковой Т.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамбеталиевой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамбеталиевой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-617/2014 ~ М-658/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фокинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветкова Татьяна Финиесовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухамбеталиева Алия Хажумуратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие