Мухамедов Анвар Джумагалиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 29 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мухамедова А.Д. <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 17 час. 10 мин. Мухамедов А.Д. находился в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, а именно ТЦ «Сити», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.3.2 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от <дата обезличена> <№>-П), о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от 06.03.2021г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Мухамедов А.Д. пояснил, что он в банкомате снимал деньги и уже выходил из тор...

...гового центра.

Судья выслушав Мухамедова А.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.99г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. № 103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Согласно п.3.2 Правил (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от 30.10.2020 № 396-П), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, 06.03.2021 года в 17 час. 10 мин. Мухамедов А.Д. находился в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, а именно ТЦ «Сити», расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина, 5 без средств индивидуальной защиты (маски).

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Астрахань, объяснениями самого Мухамедова А.Д., фото, протоколом об административном правонарушении от 06.03.2021г.

Таким образом, своими действиями Мухамедов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Мухамедову А.Д. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность Мухамедова А.Д., характер совершенного административного правонарушения и его последствия, обстоятельства дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать гражданина Мухамедова А.Д., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО ( ОП <№> УМВД России по <адрес>) р/с 40<№> Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 011203901 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 127701000 корсчет 40<№> номер счета получателя платежа 03<№> КБК 18<№> УИН 18<№>. Протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Асламбекова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедовой М.Л. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамедова М.Л. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. администрацией МО «<адрес>» ей и членам ее семьи по договору социального найма №, был представлен жилой дом, по адресу: <адрес>. Они являются нанимателями квартиры, производят оплату за все виды коммунальных услуг и другие платежи по ее содержанию, содержат в надлежащем состоянии, производят текущий ремонт.

Отсутствие правоустанавливающих документов не позволяет ей реализовать свое право на приватизацию квартиры в установленном порядке, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Мухамедова М.Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> Гончаров В.С., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Мухамедов А.Д., Мухамедова З.Д. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владе...

...ть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. администрацией МО «<адрес>» ФИО11 и членам ее семьи по договору социального найма №, был представлен жилой дом, по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома по <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная администрацией МО «<адрес>» <адрес> <адрес>, согласно которой Мухамедова М.Л., Мухамедова З.Д., Мухамедов А.Д., участия в приватизации жилищного фонда не принимали.

Кроме того, в материалах дела имеются заверенные нотариусом согласия Мухамедовой З.Д., Мухамедова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Мухамедова З.Д., Мухамедов А.Д. от участия в приватизации отказываются, возражений против перевода лицевого счета не имеют.

В соответствии с данными поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом доме зарегистрированы и фактически проживают: Мухамедова М.Л., Мухамедова З.Д., Мухамедов А.Д..

Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчик не возражает о передаче в собственность Мухамедовой М.Л. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухамедовой М.Л. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,- удовлетворить.

Признать за Мухамедовой М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Судья: Х.Р. Мустафина