Мухаметдинов Баим Шагбалович

Дело № 5-692/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усинск 23 августа 2013 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мухаметдинова Б.Ш.,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в ... часов ... минут Мухаметдинов Б.Ш., находясь возле дома № по ул.... г.Усинска, громко выражался нецензурной бранью, привлекая внимание граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Мухаметдинова Б.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Мухаметдинов Б.Ш. вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Виновность Мухаметдинова Б.Ш. в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Усинску К., объяснениями С., протоколом задержания Мухаметдинова Б.Ш. дд.мм.гггг..

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Мухаметдинова Б.Ш. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ...

...Мухаметдинова Б.Ш., является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. Мухаметдинов Б.Ш. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание семейное и имущественное положение Мухаметдинова Б.Ш., суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Назначить Мухаметдинову Б.Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Усинску для исполнения, вручить Мухаметдинову Б.Ш.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Исип

Дело № 5-416/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 30 апреля 2014 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мухаметдинова Б. Ш., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца д...., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...,...

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в ... часов ... минут Мухаметдинов Б.Ш., находясь в подъезде дома № по ул... г...., размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Мухаметдинова Б.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Мухаметдинов Б.Ш., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Мухаметдиновым Б.Ш. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., в котором Мухаметдинов Б.Ш. собственноручно указал, что согласен с правонарушением, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Усинску П., протоколом об административном задержании Мухаметдинова Б.Ш., объяснениями Р.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Мухаметдинова Б.Ш. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелк...

...ое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мухаметдинова Б.Ш. является признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание семейное и имущественное положение Мухаметдинова Б.Ш., суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Назначить Мухаметдинову Б. Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001

Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банк России г.Сыктывкар

БИК 048702001, р/с 40101810000000010004

КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87723000

Предупредить Мухаметдинова Б.Ш., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Исип

Дело №2-1029/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре О.А. Долговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске РК 19 октября 2017 года гражданское дело по иску Мухаметдинова Б. ШагБ.ча к ГУ -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметдинов Б.Ш. обратился в суд с иском к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Усинске РК о включении в трудовой стаж периода работы согласно архивной справки № от дд.мм.гггг..

В судебном заседании Мухаметдинов Б.Ш. от исковых требований о включении периода работы в трудовой стаж отказался, поскольку обращался в пенсионный фонд и стаж по справке ему засчитан, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мухаметдинова Б. ШагБ.ча от иска к ГУ -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми о включении периода работы в трудовой стаж и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи част...

...ной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий – С.Г. Волкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми г. Усинск 21 ноября 2015 года

ул. Ленина д. 10

Судья Усинского городского суда Республики Коми С.Г. Волкова,

при секретаре О.А. Долговой,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Б.Ш. Мухаметдинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мухаметдинова Б. ШагБ.ча,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в Мухаметдинов Б.Ш., находясь в состоянии опьянения в районе ... РК громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу, своими действиями умышленно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Мухаметдинов Б.Ш., вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Мухаметдинова Б.Ш. в совершении правонарушения подтверждается пояснениями Мухаметдинова Б.Ш., протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Заслушав Мухаметдинова Б.Ш., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Мухаметдинова Б.Ш. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или...

... повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что действия Мухаметдинова Б.Ш. нарушали общепринятые нормы и правила поведения в обществе, характер и тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно допускал поведение, нарушающее общественный порядок и на основании изложенного приходит к выводу, что в целях реализации задач административной ответственности, восстановления социальной справедливости и исправления Мухаметдинова Б.Ш. ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухаметдинова Б. ШагБ.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг.) и назначить наказание в виде

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий - С.Г. Волкова

Дело №5-482/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск, ул.Ленина, д.10 02 ноября 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухаметдинова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Мухаметдинова Б.М., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца д.... ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что Мухаметдинов Б.Ш. дд.мм.гггг. в ... был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте возле ... с признаками алкогольного опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данному гражданину дд.мм.гггг. около ... было предложено пройти медицинское освидетельствование в помещении медицинского вытрезвителя ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» по адресу: г.Усинск, Больничный пр-д, д.2, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Мухаметдинов Б.Ш. вину в совершенном правонарушении признал, пояснял.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об ад...

...министративном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) на органы полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для выполнения этих обязанностей пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя связана с установлением совершения ими административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.

Таким образом, сотрудником полиции Мухаметдинову Б.Ш. было дано законное распоряжение пройти медицинское освидетельствование для определения наличия алкогольного опьянения. Однако такое распоряжение сотрудника полиции Мухаметдинов Б.Ш. не выполнил, то есть, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Мухаметдинова Б.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дд.мм.гггг., актом медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг., в котором врачом ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» сделана запись об отказе от прохождения Мухаметдиновым Б.Ш. медицинского освидетельствования, и остальными материалами дела.

Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки Мухаметдинова Б.Ш. и его поведение давали сотруднику полиции достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении Мухаметдинова Б.Ш. для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления у него состояния алкогольного опьянения, а при наличии такового, с целью последующего привлечения к административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья находит возможным назначить Мухаметдинову Б.Ш. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Мухаметдиновау Б.М., дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть со дд.мм.гггг. года, с зачетом в него срока задержания лица с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья: О.С.Юхнина