Мухаметкаримов Фуат Мухаметгалеевич

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 1 августа 2022 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Сабирова А.Р.,

защитника Сафиуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мухаметкаримова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мухаметкаримов Ф.М., являясь подвергнутым административному наказанию до 14 февраля 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 1 февраля 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста в виде 10 суток, которое вступило в законную силу 14 февраля 2022 года, наказание отбыто 11 февраля 2022 года, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов в <адрес> у Мухаметкаримова Ф.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой умысел, Мухаметкаримов Ф.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российский Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года ...

...№ 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № регион, где напротив <адрес>, был остановлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан.

Актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Мухаметкаримова Ф.М. выявлено наличие паров этанола в объеме 0,760 мг/л в выдыхаемом воздухе, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения» превышает суммарную погрешность измерений, а именно 0,160 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Мухаметкаримов Ф.М. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснён и понятен, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела. Раскаивается.

Суд, выслушав так же мнения защитника Сафиуллина М.М., государственного обвинителя Сабирова А.Р., согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мухаметкаримов Ф.М. обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе дознания доказательствами.

Суд действия Мухаметкаримова Ф.М. квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление лицом транспортным средством в состоянии опьянения.

Условия, предусмотренные статьями 314-315, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу в отношении Мухаметкаримова Ф.М., дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренном главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдаются.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 1 февраля 2022 года Мухаметкаримов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2022 года.

Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное, Мухаметкаримов Ф.М. является подвергнутым административному наказанию до 14 февраля 2023 года.

При определении вида и меры наказания Мухаметкаримову Ф.М. в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мухаметкаримов Ф.М. имеет двоих несовершеннолетних детей в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, однократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Мухаметкаримов Ф.М. в ходе дознания давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, данные действия совершены им добровольно. А также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Мухаметкаримов Ф.М. один занимается воспитанием двоих детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая положения части 1 статьи 56, части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить подсудимому Мухаметкаримову Ф.М. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимого суд не находит.

При этом, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений статей 75-78 Уголовного кодекса РФ, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь положениями статей 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Мухаметкаримова Ф.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Меру пресечения Мухаметкаримову Ф.М. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль – считать возвращенным по принадлежности, чек алкотектора, 2 диска с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Г.С.Комягина.

.

.

.

.

.

.