logo

Мухаметова Зульфира Равхатовна

Дело 2-972/2019 ~ М-1012/2019

В отношении Мухаметовой З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-972/2019 ~ М-1012/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Богдановой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметовой З.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметовой З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-972/2019 ~ М-1012/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Асанова Гульшира Хамзяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бекбулатова Гульханы Жавдатбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джумагильдиева Гульзада Жавдатбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухаметова Зульфира Равхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерёменко Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Кутнякова Майя Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Альмухамедовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Г.Х. к Д.Г.Ж., Б.Г.Ж., Мухаметова З.Р. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

А.Г.Х. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер свёкр А.Ж.А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 159,9 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1841 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга А.Ж.А.-А.А.Г. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца А.Р.Ж.

Наследниками имущества являются Д.Г.Ж., Б.Г.Ж. (дочери умершего свекра и свекрови), Мухаметова З.Р. (дочь супруга А.Р.Ж.), истец по делу.

В установленном законом порядке наследники Д.Г.Ж., Б.Г.Ж., Мухаметова З.Р. отказались от своей доли в наследстве в ее пользу.

Однако при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умерших супруга и его родителей она получила отказ в совершении нотариального действия, ввиду допущенных опечаток в свидетельстве о рождении супруга А.Р.Ж., в котором указаны неверно сведения об отце «А.Ж.А.» вместо «А.Ж.А.». Также допущена опечатка в графе сведения о матери, указано «А.А.Г.» вместо «А.А.Г.».

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расп...

Показать ещё

...оложенный по адресу: <адрес>, общей площадью 159,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1841 кв.м.

В судебное заседание истец А.Г.Х. и её представитель Е.М.В. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, требования поддержали.

Ответчики Д.Г.Ж., Б.Г.Ж., Мухаметова З.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают против требований истца.

Представитель администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Бикиева Д.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области Атанова Э.Т. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Нотариус Кутнякова М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, возражений не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Ж.А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга А.Ж.А.-А.А.Г..

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца А.Р.Ж..

Наследниками имущества являются Д.Г.Ж., Б.Г.Ж. (дочери умершего свекра и свекрови), Мухаметова З.Р. (дочь супруга А.Р.Ж.), истец по делу.

В установленном законом порядке наследники Д.Г.Ж., Б.Г.Ж., Мухаметова З.Р. отказались от своей доли в наследстве в пользу истца.

Однако при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умерших супруга и его родителей А.Г.Х. получила отказ в совершении нотариального действия, ввиду допущенных опечаток в свидетельстве о рождении супруга А.Р.Ж., в котором указаны неверно сведения об отце «А.Ж.А.» вместо «А.Ж.А.». Также допущена опечатка в графе сведения о матери, указано «А.А.Г.» вместо «А.А.Г.».

О фактическом вступлении в наследство после смерти А.Р.Ж. заявила его супруга А.Г.Х., которая утверждала, что, А.Р.Ж., а впоследствии и она, фактически приняла наследство, поскольку занималась благоустройством дома, ухаживала за земельным участком.

Судом установлено, что наследство после смерти А.Ж.А., А.А.Г. было принято их сыном А.Р.Ж., а уже истец фактически приняла наследство последнего.

Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку с момента смерти наследодателя вступила во владение имуществом, пользуется всем наследственным имуществом, принимает меры для его сохранности, что установлено в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что А.Ж.А. на основании решения администрации Татаробашмаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

Из справки администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района следует, что А.Ж.А., А.А.Г. состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Учитывая, что А.Г.Х. является наследником А.Р.Ж., который фактически принял наследство после смерти А.А.Г., А.Ж.А., что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, с момента смерти наследодателя и по настоящее время пользуется всем наследственным имуществом, принимает меры для его сохранности, иные наследники от наследства отказались, суд полагает, что жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу, в связи с чем, заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А.Г.Х. к Д.Г.Ж., Б.Г.Ж., Мухаметова З.Р. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за А.Г.Х. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 159,9 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1841 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Богданова Е.Н.

Свернуть

Дело 9-219/2019 ~ М-934/2019

В отношении Мухаметовой З.Р. рассматривалось судебное дело № 9-219/2019 ~ М-934/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Богдановой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметовой З.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметовой З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-219/2019 ~ М-934/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Е.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
25.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Асанова Гульшира Хамзяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бекбулатова Гульханым Жавдатбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джумагильдиева Гульзада Жавдатбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухаметова Зульфира Равхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еременко М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кутнякова М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие