Мухаметьянов Денис Юсупьянович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 24 мая 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Хурматуллиной Г.И.,

подсудимого Мухаметьянова ФИО11,

подсудимого Ахтямова ФИО12,

подсудимого Абдрахимова ФИО13,

защитника Абдрахманова Б.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Мухаметьянов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, уроженца <адрес>, фактически постоянно проживающего по адресу: <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ахтямова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в д. <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу <адрес> РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Абдрахимова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, уроженца <адрес> РБ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судим Белокатайским межрайонным судом от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно ...

Показать ещё

...с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мухаметьянов ФИО11, Ахтямов ФИО12 и Абдрахимов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу чугунных решеток с территории Администрации СП Емашинский сельский совет МР <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов Мухаметьянов ФИО11, Ахтямов ФИО12 и Абдрахимов ФИО13 в группе лиц по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приехали на автомашине марки №, под управлением Мухаметьянова Д.Ю. и на автомашине марки № под управлением Ахтямова Р.И. к зданию Администрации сельского поселения Емашинский сельский совет муниципальный район <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, где тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения совершили кражу чугунных решеток (изгороди) в количестве 11 штук стоимостью 18327 рублей, принадлежащих Администрации сельского поселения Емашинский сельский совет муниципальный район <адрес> РБ. После чего, Мухаметьянов Д.Ю., Ахтямов Р.И. и Абдрахимов М.М. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Администрации сельского поселения Емашинский сельский совет муниципальный район Белокатайский район РБ материальный ущерб на сумму 18327 рублей.

В судебном заседании подсудимые Мухаметьянов Д.Ю., Ахтямов Р.И., Абдрахимов М.М. признали себя виновными в совершении инкриминируемого преступления, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснили, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела,

Потерпевший ФИО24 на судебное разбирательство не явился, сообщив заявлением, что просит рассмотреть без их участия, с особым порядком рассмотрения дела согласен.

Суд, выслушав так же мнения защитника, государственного обвинителя согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд действия подсудимых Мухаметьянова Д.Ю., Ахтямова Р.И., Абдрахимова М.М. квалифицирует по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении Мухаметьянова Д.Ю., Ахтямова Р.И., Абдрахимова М.М. обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. В отношении Ахтямова Р.И. так же и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Подсудимые вину признали полностью, раскаялись в содеянном, в ходе предварительного следствия им даны признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлении, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, обратился с явкой повинной. Ахтямов Р.И. имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит в отношении подсудимых.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность, суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, личности подсудимого Мухаметьянова Д.Ю. характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, личности подсудимого Абдрахимова М.М. характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, личности подсудимого Ахтямова Р.И. характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется, отсутствуют и основания для применения ст. 64 УК РФ.

Применение при значении наказания положении ст. 73 УК РФ не соответствует ни личности подсудимых, ни целям наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Мухаметьянова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Признать виновным Ахтямова ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Признать виновным Абдрахимова ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Меру пресечения Мухаметьянову ФИО11, Ахтямову ФИО12, Абдрахимову ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:

судья /подпись/ Нажипов А.Л.

Копия верна: Судья: А.Л.Нажипов

Приговор суда вступил в законную силу 07 июня 2016 года.

Копия верна: Судья: А.Л.Нажипов

Главный специалист: ФИО8

Свернуть

дело № 1-96/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года село Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шакиров Д.Р.,

подсудимого Мухаметьянов Д.Ю. и его защитника Мубаракшин Р.Г.,

подсудимого Абдрахимов М.М. и его защитника Мубаракшин И.Г.,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мухаметьянов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, холостого, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, неотбытый срок составляет 400 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Абдрахимов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, холостого,

имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к ...

Показать ещё

...400 часам обязательных работ, неотбытый срок составляет 400 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Мухаметьянов Д.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, повредив дверь запасного выхода, незаконно проник в помещение автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, подойдя к двери кафе «Шатлык», сорвал запорное устройство двери и незаконно проник внутрь указанного кафе, откуда тайно похитил, DVD плеер модели «LG DGK573XB» стоимостью 1 800 руб., принадлежащий ФИО7, бутылку пива «Доктор дизель» объемом 0,5 литра стоимостью 60 руб., две бутылки пива «Шихан» объемом 0,5 литра стоимостью каждой бутылки 50 руб., бутылку пива «Три медведя» объемом 0,5 литра стоимостью 50 руб., бутылку пива «Емеля» объемом 0,5 литра стоимостью 50 руб., сочник с творогом стоимостью 22 рубля, сосиску в тесте стоимостью 25 руб., блин с творогом стоимостью 20 руб., четыре упаковки какао порошка массой 100 гр. стоимостью одной упаковки 35 руб., на общую сумму 140 руб., упаковку снеков картофельных «Луковой колечко» массой 45 гр. стоимостью 25 руб., две упаковки сухариков «Кириешки с кетчупом» массой 90 гр. стоимостью одной упаковки 25 руб., на общую сумму 50 руб., упаковку арахиса «Караван» массой 90 гр. стоимостью 75 руб., восемь упаковок арахиса «Караван» массой 20 гр. стоимостью одной упаковки 12 руб., на общую сумму 96 руб., восемь упаковок семечек «Джин» массой 35 гр. стоимостью одной упаковки 17 руб., на общую сумму 136 руб., две упаковки семечек «Джин» массой 140 гр. стоимостью одной упаковки 55 руб., на общую сумму 110 руб., упаковку семечек «Джин» массой 250 гр. стоимостью 95 руб., упаковку семечек «Джин» массой 350 гр. стоимостью 130 руб., две круасана стоимостью одного круасана 15 руб., на общую сумму 30 руб., четыре мороженного «Русский холод» стоимостью одного мороженного 28 руб., на общую сумму 112 руб., три мороженного «Наша марка» стоимостью одного 22 руб., на общую сумму 66 руб., пять мороженых «Вкусняшка» стоимостью одного мороженного 15 руб., на общую сумму 75 руб., пять упаковок кофе 3 в 1 стоимостью одной упаковки 35 руб., на общую сумму 175 руб., денежные средства в сумме 1 354 рубля, принадлежащие ФИО8, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму 1 800 руб., ФИО8 - на общую сумму 2 996 руб..

Тем самым Мухаметьянов Д.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, Мухаметьянов Д.Ю., находясь возле административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, предложил Абдрахимов М.М. совершить тайное хищение чугунных заборных ограждений с территории административных зданий ООО «Мечетлинский водоканал», Центральной районной аптеки №-структурного подразделения ГУП «Башфармация» Республики Башкортостан (далее по тексту Центральная районная аптека №), на что Абдрахимов М.М. дал свое согласие, тем самым вступил с Мухаметьянов в преступный сговор.

Согласно договоренности Мухаметьянов и Абдрахимов М.М. намеревались совершить хищение заборных ограждений в вечернее время 20 и ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Мухаметьянов и Абдрахимов М.М., группой лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом, на автомашине ВАЗ-21102, г/н №, подъехали к административному зданию ООО «Мечетлинский водоканал», расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили две секции чугунных заборных ограждений стоимостью 1 300 руб. каждая, принадлежащие ООО «Мечетлинский водоканал», которые загрузили в багажный отсек вышеуказанной автомашины и с похищенным скрылись с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, Мухаметьянов и Абдрахимов М.М., группой лиц по предварительному сговору, на автомашине ВАЗ-21102, г/н №, подъехали к административному зданию Центральной районной аптеки №, расположенной по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили шесть секций чугунных заборных ограждений стоимостью 1 300 руб. каждая, принадлежащих Центральной районной аптеке №, которые загрузили в багажный отсек вышеуказанной автомашины и с похищенным скрылись с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 35 минут, Мухаметьянов и Абдрахимов М.М., группой лиц по предварительному сговору, на автомашине ВАЗ-21102, г/н №, подъехали к административному зданию ООО «Мечетлинский водоканал», расположенному по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили две секции чугунных заборных ограждений, стоимостью 1 300 руб. каждая, принадлежащие ООО «Мечетлинский водоканал», которые загрузили в багажный отсек вышеуказанной автомашины и с похищенным скрылись с места происшествия.

Своими действиями Мухаметьянов и Абдрахимов М.М. причинили материальный ущерб ООО «Мечетлинский водоканал» на общую сумму 5 200 руб., Центральной районной аптеке № - на общую сумму 7 800 руб.

В дальнейшем Мухаметьянов и Абдрахимов М.М. похищенным распорядились по своему усмотрению.

Тем самым Мухаметьянов Д.Ю. и Абдрахимов М.М. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Мухаметьянов Д.Ю. вину свою в совершении указанных в обвинительном акте преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Абдрахимов М.М. вину свою в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимые Мухаметьянов и Абдрахимов М.М. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокаты заявленные ходатайства подсудимых поддержали, потерпевшая ФИО7 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, потерпевшая ФИО8, представители потерпевших ФИО9, ФИО10 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем написали заявления.

Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.

Санкция статьи, вмененных в вину подсудимых преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение по вышеуказанным преступлениям, с которыми согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых органами следствия квалифицированы правильно.

Мухаметьянов и Абдрахимов М.М. хорошо ориентируются в судебной ситуации. Поведение Мухаметьянов и Абдрахимов М.М. в ходе предварительного расследования и судебного следствия не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным суд признает их вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Мухаметьянов и Абдрахимов М.М., и на условия жизни их семей, а также личности подсудимых.

В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому Мухаметьянов суд по обоим эпизодам учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании на обстоятельства содеянного, а также добровольное возмещение ущерба по эпизодам с потерпевшими ФИО8, ООО «Мечетлинский водоканал», Центральной районной аптекой №.

В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому Абдрахимов М.М. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании на обстоятельства содеянного, добровольное возмещение ущерба, наличие одного малолетнего ребенка.

Отягчающих вину подсудимых Мухаметьянов и Абдрахимов М.М. обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления суд не усматривает.

Условий для применения в отношении подсудимых положений статей 64, 75-78 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание позицию потерпевших, которые претензий к подсудимым не имеют, потерпевшая ФИО7 просила назначить подсудимому Мухаметьянов наказание не связанное с лишением свободы, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, личности подсудимых, суд назначает обоим подсудимым наказание в виде обязательных работ, с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

Приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении Абдрахимов М.М. от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

Руководствуясь статьями 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Мухаметьянов Д.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание за данные преступления Мухаметьянов Д.Ю. назначить в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Мухаметьянов Д.Ю. назначить в виде 470 (четырехсот семидесяти) часов обязательных работ.

Абдрахимов М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Абдрахимов М.М. назначить в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения Мухаметьянов Д.Ю. и Абдрахимов М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении Абдрахимов М.М. от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Ф. Шакиров

Свернуть