logo

Мухаметзянова Эндже Газизовна

Дело 2-249/2024 ~ М-41/2024

В отношении Мухаметзяновой Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-249/2024 ~ М-41/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметзяновой Э.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновой Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-249/2024 ~ М-41/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хафизов Марсель Султанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хабибуллина Гольнур Габдулфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Апазовского сельского поселения Арского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1609009805
ОГРН:
1061685005689
Галимов Илдар Габдулфатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галимов Марат Габдульфатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гарипова Гузель Газизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухаметзянова Эндже Газизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Арского нотариального округа РТ Низамутдинова Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2024-000076-04

Дело № 2-249/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Шириевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной Г. Г. к Исполнительному комитету Апазовского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является сестрой умершего Галимова И.Г., который на праве собственности имел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако регистрация права собственности умершим братом своевременно не была произведена, в связи с чем невозможно оформить наследство у нотариуса на данный объект недвижимости. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом.

В судебное заседание истица Хабибуллина Г.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика – Исполнительного комитету Апазовского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица – Галимов М.Г., Галимов И.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лица – нотариус Арского нотариального округа РТ Низамутдинов Р.А., в судебное заседание не явил...

Показать ещё

...ся, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как следует из материалов дела, Галимов И. Г. на праве собственности имел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет 68,9 кв.м, в том числе жилая – 46,2 кв.м, дом имеет инвентарный номер №.

Галимов И. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о смерти IV-КБ №.

Решением Балтасинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Хабибуллиной Г. Г. и Галимовым И. Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ как между родными сестрой и братом.

Истица Хабибуллина Г.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство. Ей выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/747 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором находится спорный жилой дом.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ Галимов И. Г. являлась правообладателем спорного жилого дома, его прав на вышеуказанный объект недвижимости никто не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный федеральный закон введен в действие с 31.01.1998.

Тот факт, что при жизни Галимов И. Г. не зарегистрировал свое право на жилой дом в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Галимова И. Г. входит спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Арский муниципальный район, <адрес>, площадью 68,9 кв.м., в том числе жилой – 46,2 кв.м., с инвентарным номером С-8182.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Хабибуллиной Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9207 №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Галимова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м., в том числе жилой – 46,2 кв.м., с инвентарным номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2022 года

Судья ___________________М.С. Хафизов

Свернуть
Прочие