Мухарлямов Ислам Ренатович

Мировой судья Урасинов Г.Б.

16MS0006-01-2022-003347-83

Дело № 12-411/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань 08 февраля 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухарлямова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 13 декабря 2022 года Мухарлямов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Мухарлямов И.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, изложив свои доводы.

В судебное заседание Мухарлямов И.Р. явился, жалобу поддержал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Мухарлямова И.Р., суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по...

... делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральный законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную, суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 08 октября 2022 года в 07 час. 00 мин. у дома 60/40А по улице Пушкина города Казани Мухарлямов И.Р., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 08 октября 2022 года, у Мухарлямова И.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.

Помимо этого, факт совершения Мухарлямова И.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от 08 октября 2022 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 октября 2022 года, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Утверждение в жалобе Мухарлямова И.Р. о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, являются несостоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела.

Доводы Мухарлямова И.Р., об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются необоснованными, и расцениваются как желание заявителя поставить под сомнение достоверность добытых по делу доказательств, с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Мухарлямова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району города Казани от 13 декабря 2022 года в отношении Мухарлямова ФИО7 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Жалобу Мухарлямова ФИО8 на данное постановление оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ...