Мухатиаров Сунгат Толегенович
Дело 2-3973/2020 ~ М-4133/2020
В отношении Мухатиарова С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3973/2020 ~ М-4133/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Компанейцем А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухатиарова С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухатиаровым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
55RS0№-82
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ г.
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЦПП «Цитадель» о признании и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО ЦПП «Цитадель» о признании и исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что в 2014 году ответчик изготовил межевой план. В процессе подготовки технического плана кадастровым инженером была произведена геодезическая съемка земельного участка и выявлено несоответствие фактических границ по сложившемуся порядку пользования земельного участка с границами, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Просит признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ и площади земельного участка.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителя не направили, причину неявки не сообщили.
Дело назначалось к слушанию дважды - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, но стороны дважды в суд не явились.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Однако ни истец, ни ответчик, а также их представители в судебное заседание дважды...
Показать ещё... не явились.
По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны по вторичному вызову суда не явились в судебное заседание, руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО ЦПП «Цитадель» о признании и исправлении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.<адрес>
Свернуть