Мухетдинов Рим Халитович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на комнату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО5 действующая с согласия матери, обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просят признать по 1\3 доле за каждым право собственности на комнату по адресу: РБ, <адрес> комната 91, мотивируя тем, что комната выделена ДД.ММ.ГГГГ, между истцами и МУП «Приватизация жилья» заключен договор приватизации комнаты. Не могут оформить право собственности на комнату, поскольку ответчиком надлежаще не зарегистрированы права на комнату.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила суду, что заключен с ответчиком договор безвозмездной передачи комнаты в собственность. Однако не может оформить право собственности надлежащим образом, поскольку Администрация городского округа <адрес> не зарегистрировала права на комнату в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО3, ответчика Администрации городского округа <адрес>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное засе...

...дание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МУП «Приватизация жилья», представителя отдела опеки и попечительства Администрации городского округа <адрес>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 213 ГК РФ в части 1 установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Статья 218 ГК РФ в части 2 устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа <адрес> в лице МУП «Приватизация жилья» и ФИО1, ФИО3, ФИО2 заключен договор №, по условиям которого Администрация городского округа <адрес> передаёт, а граждане получают в долевую собственность по 1\3 доле за каждым жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, комната 91.

Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Отсутствие регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение не может ограничивать право истца на приватизацию жилья, предусмотренное законом. Статья 244 ГК РФ в части 2 предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

При данных обстоятельствах, установленных судом, имеются основания для признания права собственности истцов на комнату 91 <адрес> в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право собственности по 1\3 доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, комната 91.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Хамидуллина Э.М.