logo

Мухортова Инна Сергеевна

Дело 33-9778/2012

В отношении Мухортовой И.С. рассматривалось судебное дело № 33-9778/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 апреля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Ивановой Т.И.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухортовой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухортовой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-9778/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Иванова Т.И.
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
22.05.2012
Участники
МУП "ЖКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лисов Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухортова Инна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-32/2013

В отношении Мухортовой И.С. рассматривалось судебное дело № 11-32/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 апреля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесниковой Т.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухортовой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухортовой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-32/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесникова Татьяна Андреевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
22.05.2013
Участники
Лисовой Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "ЖКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухортова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухортова Инна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 11-32/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 22 мая 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП «ЖКО» г. Юбилейного Московской области на решение мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 19.02.2013 по иску МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО к Лисовому Сергею Анатольевичу, Мухортовой Инне Сергеевне, Мухортовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО обратился к мировому судье 92 судебного участка Королевского судебного района МО к Лисовому С.А., Мухортовой И.С., Мухортовой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец сослался на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения общей площадью 61,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в результате чего, в период с 01.12.2011 по 30.09.2012 у них образовалась задолженность по оплате в размере <данные изъяты>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков сумму вышеуказанной задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фрасынян И.Е. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Лисовой С.А., Мухортова И.С., Мухортова А.С. в судебное заседан...

Показать ещё

...ие не явились.

Представитель ответчика Лисового С.А. по доверенности Лисовая А.А. исковые требования не признала, указав, что сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков оплачена, в связи, с чем просила в удовлетворении заявленных требований МУП «ЖКО» г. Юбилейный отказать.

Решением мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района МО Ефимовой Е.А. от 19.02.2013 года в удовлетворении исковых требований МУП «ЖКО» г. Юбилейного отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи от 19.02.2013, МУП «ЖКО» г. Юбилейного подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель истца МУП «ЖКО» г. Юбилейного Сыромятникова Е.В. в судебном заседании просила апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи от 19.02.2013 отменить.

Представитель ответчика Лисовая А.А. в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Суд, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Лисовой С.А., Мухортова И.С., Мухортова А.С. являются собственниками жилого помещения общей площадью 61,4 кв.м, расположенного по адресу: МО, <адрес>, имеют в собственности по 1/3 доли каждый.

В соответствии с представленной выпиской из домовой книги в квартире № <адрес>, зарегистрирован только один ответчик Лисовой С.А.

Из представленного истцом финансового лицевого счета № №, ответчикам с 01.12.2011 года по 30.09.2012 года к оплате было начислено <данные изъяты>

В судебном заседании представлены две квитанции на общую суммы <данные изъяты>, относящиеся к периоду взыскиваемой сумму задолженности – <данные изъяты>, что также подтверждается представленным истцом финансовым лицевым счетом №

Доводы представителя истца о том, что два платежа по <данные изъяты> является оплатой ранее имеющейся задолженности суд признает несостоятельными, поскольку согласно представленному постановлению от 22.04.2013 в отношении задолженности на сумму <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство и направлено для взыскания на работу должнику Лисовому С.А.

Таким образом, суд считает, что исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного Московской области подлежащими отклонению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно определил и оценил юридически значимые по делу обстоятельства, правильно применил нормы материального и процессуального права, поэтому оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства, и судом первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Ефимовой Е.А. от 19 февраля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу МУП «ЖКО» г. Юбилейный Московской области без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:

Свернуть
Прочие