Мухортова Наталья Вячеславовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2025 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев исковое заявление администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района <адрес> к сособственникам жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> о сносе самовольных построек,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к 15 собственникам жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> о признании хозяйственных построек самовольными и их сносе в срок до 01.10.2025 г.

Определением судьи от 16.05.2025 г. исковое заявление администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района оставлено без движения до 02.06.2025 г.. Заявителю предложено в просительной части искового заявления указать, какую конкретно постройку должен снести каждый из ответчиков; представить в суд 18 копий исковых заявлений.

По состоянию на 11.06.2025 г. недостатки заявления не устранены, в связи с чем, оно в соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2,3 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к сособственникам жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> о сносе самовольных построек в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявл...

...ения без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенного нарушения.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья:

Дело № 2-429/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ягодное 17 сентября 2013 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре Воротило Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к М.Н.В., М.В.Ю. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2013 года, а также расходов оп оплате государственной пошлины,-

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к М.Н.В., М.В.Ю. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2013 года в размере 60759,4 руб., а также расходов оп оплате государственной пошлины 2022,78 руб., мотивируя свои требования тем, что филиал ООО «Теплоэнергия» во исполнение подпункта 2.2 раздела 2 Положения о филиале осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение вод, удаление и обработку сточных вод. На основании свидетельства о регистрации ООО «Телоэнергия», эксплуатируя производственный объект «Центральная котельная», в соответствии с договором безвозмездного пользования от 01.06.2011 года, организуя в границах муниципального образования «...» тепло-, водоснабжение и водоотведение для населения, является единственным поставщиком тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения населению МО «...». Согласно постановлению главы МО «...» № 63 от 16 апреля 2010 года управление домом, расположенным по адресу: ..., с 26 июля 2010 года осуществляет управляющая компания ООО «"У.К."». Руководствуясь договорами теплоснабжения № 161 от 01.06.2011 года, № 161 от 01 января 2012 года ...

...и № 161 от 01 января 2013 года, а также договорами на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 161 от 01 июня 2011 года, № 161 от 01 января 2012 года и № 161 от 01 января 2013 года, заключенных между управляющей компанией ООО «"У.К."» и истцом, последний самостоятельно осуществляет сбор денежных средств на оплату горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного жилого ... в ....

Ответчик М.Н.В. является собственником жилого помещения - ... в ... на основании договора купли-продажи № от 29.10.2001г. Ответчик М.В.Ю. зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника - супруга. Истец ежемесячно уведомлял ответчика о необходимости вносить плату за жилье, а также сообщал о размере месячного платежа и сумме задолженности. Всего за период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2013 года включительно, в течение которого истец осуществлял услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению у ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услугив размере 60759,4 руб., которую общество просило взыскать с ответчика. Также истец просил суд взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2022,78 руб.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивал.

В настоящем судебном заседании ответчики отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 35, 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (действовавших в период спорных правоотношений до 01.09.2012 года) и согласно пунктам 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 года № 354 (действующих с 01.09.2012 года), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, размер оплаты за предоставляемые коммунальные услуги (за исключением отопления и снабжения электроэнергией) рассчитывается исходя, в том числе и из количества граждан зарегистрированных и (или) проживающих в жилом помещении, в том числе и временно.

В соответствии с частью 2, пунктом 2 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1.4 Уставу ООО «Теплоэнергия», данное общество имеет филиал - Филиал общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» «Ягоднинский».

Пунктом 2.2. Положения о Филиале общества с ограниченной ответственность «Теплоэнергия» «Ягоднинский» предусмотрено, что данный филиал осуществляет следующие функции:

- представительство интересов Общества на территории ...;

- производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии);

- сбор, очистка и распределение воды;

- удаление и обработка сточных вод;

- обеспечение работоспособности электрических сетей.

В соответствии с постановлением главы МО «...» № 109 от 02.07.2010г., а также договором управления многоквартирным домом № 20/2010 от 26.07.2010г. управление жилым домом № по ... осуществляет ООО «"У.К."».

Пунктом 4.2 договора теплоснабжения № 161 от 01 июня 2011 года, пунктом 4.1 договора теплоснабжения № 161 от 01 января 2012 года, пунктом 3.1 договора теплоснабжения № 161 от 01 января 2013 года заключенных между управляющей компанией ООО «"У.К." и истцом, предусмотрено, что ООО «"У.К."» поручает ООО «Теплоэнергия» от своего имени осуществлять сбор денежных средств с Потребителей, для чего последнее имеет право требовать от Потребителей оплаты за потребленную энергию в жилом помещении, от своего имени осуществлять взыскание задолженности Потребителей за потребленную тепловую энергию в жилом помещении через судебные органы.

Пунктом 3.2 договора № 161 от 01 июня 2011 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, пунктом 3.1. договора № 161 от 01 января 2012 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и пунктом 3.1 договора № 161 от 01 января 2013 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенных между управляющей компанией ООО «"У.К." и истцом, предусмотрено, что ООО «"У.К."» поручает ООО «Теплоэнергия» от своего имени осуществлять сбор денежных средств с Потребителей, для чего последнее имеет право требовать от Потребителей оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение, от своего имени осуществлять взыскание задолженности Потребителей за потребленные коммунальные услуги через судебные органы.

Таким образом, судом установлено, что ООО «"У.К."» обязано с июня 2011 года по настоящее время предоставлять коммунальные услуги ответчику и требовать их оплаты, при этом, в соответствии со статьи 382 Гражданского кодекса РФ, вышеуказанная управляющая организация передала право требования платы за потребленные коммунальные услуги непосредственно с собственников (нанимателей) жилых помещений истцу - филиалу ООО «Теплоэнергия» «Ягоднинский», что не противоречит действующему законодательству.

Как следует из поквартирной карточки на ... в ..., адресной справки ОФМС по ... в ..., ответчик М.Н.В. зарегистрирована в качестве собственника данного жилого помещения с ноября 2002 года на основании договора купли-продажи ... от дата Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи М.В.Ю. (супруг), З.А.В. (дочь) и М.К.В. (дочь).

Согласно расшифровке начислений по коммунальным услугам, задолженность определена из расчета четверых проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., в период с июня 2011 года по июнь 2013 года включительно.

Стоимость предоставленных ответчику коммунальных услуг рассчитана, согласно представленных истцом тарифов по оплате коммунальных услуг, правильность начислений сомнений у суда не вызывает.

Согласно предупреждениям ответчики предупреждались истцом о наличии у них задолженности по оплате коммунальных услуг, однако обязанность по внесению оплаты за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не исполнена.

Согласно расчету ответчиками вносились денежные суммы в счет оплаты коммунальных услуг, которые учтены при расчете суммы задолженности.

Сведений о том, что ответчики обращались к истцу по вопросам уменьшения размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном законом порядке, у суда не имеется.

Каких-либо доказательств наличия у ответчика уважительных причин, послуживших основанием для возникновения задолженности, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 60759,4 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2 068,66 рублей.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Теплоэнергия», то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2022,78 руб., по 1011,39 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к М.Н.В., М.В.Ю. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2013 года, а также расходов оп оплате государственной пошлины - удовлетворить.

ВзыскатьсМ.Н.В., М.В.Ю. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» задолженность по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2013 года в размере 60759 (Шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 40 коп.

Взыскать сМ.Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1011 (Одну тысячу одиннадцать) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 23 сентября 2013 года.

Председательствующий судья Е.А.Засядько

Дело 2-146/2016 Решение вступило в законную силу 05.05.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 30 марта 2016 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Воротило Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к М.Н., М.В., З.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно в размере 180 тысяч 191 рубль 83 копейки, а также о взыскании судебных расходов в 4 тысячи 803 рубля 84 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее ООО «Теплоэнергия») обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к М.Н., М.В., З.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно в размере 180 тысяч 191 рубль 83 копейки, а также о взыскании судебных расходов в 4 тысячи 803 рубля 84 копейки.

В обосновании иска указало, что истец является филиалом ООО «Теплоэнергия» и во исполнение пунктов 2.2. пункта 2 Положения о филиале осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение вод, удаление и обработку сточных вод. Истец является единственным поставщиком тепловой энергии населени...

...ю МО «Поселок Ягодное».

Согласно постановлению главы МО «Поселок Ягодное» № 109 от 02 июля 2010 года управление многоквартирным домом <адрес> с 26 июля 2010 года осуществляет управляющая компания <данные изъяты>

Руководствуясь договорами теплоснабжения № 161 от 0 января 2013 года, № 161 от 01 января 2014 года, № 161 от 01 января 2015 года, договорами на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 161 от 01 января 2013 года, № 161 от 01 января 2014 года, № 161 от 01 января 2015 года, заключенными между управляющей компанией <данные изъяты> и истцом, последний самостоятельно осуществляет сбор денежных средств на оплату горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного жилого <адрес>.

Собственником жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес> является ответчик М.Н.

Ответчики М.В. и З.А. зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника этого жилого помещения.

Всего за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно, в течение которого истец осуществлял услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услугив размере 180 тысяч 191 рубль 83 копейки, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно.

Также просил суд взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4 тысячи 803 рубля 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца и ответчики отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно присланного в суд заявления, представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивал, указал, что на дату судебного заседания задолженность ответчиками не погашена.

Согласно телефонограммы, ответчик М.Н. просила рассмотреть дело без своего участия, с иском согласилась частично, указывая, что её дочь ответчик З.А. с сентября 2015 года в квартире не проживает, проживая в городе Магадане, где она обучается по очной форме обучения.

Судом в соответствии с частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) было определено рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из части 3 статьи 31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункта 1.4 Устава ООО «Теплоэнергия», данное общество имеет филиал - Филиал общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» «Ягоднинский».

Пунктом 2.2. Положения о Филиале общества с ограниченной ответственность «Теплоэнергия» «Ягоднинский» предусмотрено, что данный филиал осуществляет следующие функции:

- представительство интересов Общества на территории магаданской области, Ягоднинского района, п. Ягодное;

- производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии);

- сбор, очистка и распределение воды;

- удаление и обработка сточных вод;

- обеспечение работоспособности электрических сетей.

По постановлению главы МО «Поселок Ягодное» № 109 от 02 июля 2010 года, и в соответствии с договором управления многоквартирным домом № 20/2010 от 26 июля 2010 года, с 26 июля 2010 года управление жилым домом <адрес> осуществляет управляющая компания <данные изъяты>

Пунктами 3.1. договоров теплоснабжения № 161 от 01 января 2013 года, № 161 от 01 января 2014 года, № 161 от 01 января 2015 года, договоров № 161 от 01 января 2913 года, № 161 от 01 января 2014 года, № 161 от 01 января 2015 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенных между управляющей компанией <данные изъяты> и истцом, предусмотрено, что <данные изъяты> поручает ООО «Теплоэнергия» от своего имени осуществлять сбор денежных средств с Потребителей, для чего последнее имеет право требовать от Потребителей оплаты за потребленную энергию, водоснабжение и прием сточных вод в жилом помещении, от своего имени осуществлять взыскание задолженности Потребителей за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и прием сточных вод в жилом помещении через судебные органы.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственников <адрес> с 01 декабря 2001 года является М.Н., <данные изъяты> года рождения.

В соответствии со справкой о заключении брака № от 14 марта 2016 года, при заключении 06 октября 2006 года брака между М.В. и М.Н., последней присвоена фамилия М..

По сведениям ТП ОФМС в Ягоднинском районе и из поквартирной карточки следует, что ответчики М.Н. и М.В. в рассматриваемом периоде зарегистрированы в вышеуказанной квартире, совместно со своим ребенком М.К., <данные изъяты> года рождения.

С 01 ноября 2002 года по настоящее время в квартире зарегистрирована также и ответчик З.А., <данные изъяты> года рождения.

Судом установлено, что <данные изъяты> с 26 июля 2010 года по настоящее время обязано предоставлять коммунальные услуги ответчикам и требовать их оплаты, при этом, в соответствии со статьей 382 ГК РФ, вышеуказанная управляющая организация передала право требования платы за потребленные коммунальные услуги, непосредственно с собственников и нанимателей жилых помещений истцу - ООО «Теплоэнергия», что не противоречит действующему законодательству.

Поскольку истцом поставлялись, а ответчиками потреблялись предоставленные коммунальные услуги, суд полагает, что ответчиками М.Н. и М.В. должны были оплачиваться потребленные коммунальные услуги в порядке, в сроки и в размере, установленными требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами.

Из расшифровки начислений по коммунальным услугам следует, что задолженность определена за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно из расчета 4 человек, проживающих в жилом помещении.

Стоимость предоставленных ответчикам коммунальных услуг рассчитана, согласно представленных истцом тарифов по оплате коммунальных услуг, установленных для граждан - собственников жилых помещений, правильность указанных начислений сомнений у суда не вызывает.

Из справки истца следует, что в период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года от ответчиков в адрес истца жалоб и претензий по поводу качества предоставления коммунальных услуг не поступало.

Сведений о том, что ответчики обращались к истцу по вопросам уменьшения размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном законом порядке, у суда не имеется.

Каких-либо доказательств наличия у ответчиков уважительных причин, послуживших основанием для возникновения задолженности, ответчиком суду не представлено.

Сведений о погашении задолженности ответчиками после предъявления иска в суд у суда не имеется.

Однако, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Теплоэнергия» частично в связи со следующим:

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу.

Предмет доказывания слагается из обстоятельств, которые имеют значение для дела, и которые необходимо доказать для его разрешения.

В то же время, учитывая, что судебное доказывание в рамках искового производства подчинено общим правилам, то, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие договорных отношений между истцом и ответчиками; неуплата или несвоевременная уплата ответчиками предоставленных коммунальных услуг; наличие обязанности у ответчиков производить оплату коммунальных услуг, правовой статус ответчиков (собственник, наниматель и пр.) по отношению к жилому помещению; наличие задолженности и ее размер; факт невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками по состоянию на день рассмотрения иска и дату последней оплаты этих услуг ответчиками.

О необходимости доказывания данных обстоятельств именно истцом, суду было указано истцу в определении от 20 февраля 2016 года о принятии искового заявления к производству суда, полученным истцом.

Как следует адресной справки ТП ОФМС в Ягоднинском районе, ответчик З.А. родилась <данные изъяты>, а, следовательно, в период с 01 сентября 2013 года по 10 декабря 1997 года она являлась несовершеннолетней.

Поскольку у суда не имеется сведений об эмансипации ответчика З.А. и о том, что она в указанный период времени работала и имела самостоятельные источники дохода, суд полагает, что она не должна была нести самостоятельную ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг до своего совершеннолетия.

После 10 декабря 2015 года ответчик З.А. в <адрес> не проживала, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Так из справки ФГБОУВПО «Северо-Восточный государственный университет» № от 29 декабря 2015 года следует, что с 01 сентября 2015 года З.А. зачислена в указанное учебное заведение и обучается по очной форме обучения.

Доказательств фактического проживания в <адрес> в рассматриваемом периоде после 01 сентября 2015 года ответчика З.А. у суда не имеется и истцом таких доказательств суду предоставлено не было.

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что ответчик З.А. в рассматриваемом периоде с 01 сентября по 31 декабря 2015 года в <адрес> не проживала, а, следовательно, она, несмотря на регистрацию в указанной квартире, не должна нести обязанности по оплате предоставленных в квартиру коммунальных услуг в качестве члена семьи собственника жилого помещения после наступления своего совершеннолетия.

Следовательно, суд полагает, что с ответчика З.А. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг взыскана быть не должна и в удовлетворении исковых требований к данному ответчику должно быть отказано за весь рассматриваемый период.

При этом суд полагает, что задолженность за предоставленные коммунальные услуги с ответчиков М.Н. и М.В. должна быть взыскана частично в связи со следующим:

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно для ответчиков составила 180 тысяч 191 рубль 83 копейки.

При этом в общий расчет суммы задолженности истцом включена сумма 74 тысячи 561 рубль 15 копеек, в виде задолженности, образовавшейся до 01 сентября 2013 года.

Обоснований по какой причине сумма задолженности в размере 74 тысячи 561 рубль 15 копеек включена в размер задолженности за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года у суда не имеется и истец таковых суду не предоставил.

В то же время, из представленного истцом расчета следует, что в рассматриваемом периоде в качестве уплаты за коммунальные услуги вносились платежи, в общем размере 72 тысячи рублей.

Однако данные платежи истцом при расчете цены иска учтены не были и обоснований этому истец суду не предоставил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что из суммы образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг в рассматриваемом периоде в размере 180 тысяч 191 рубль 83 копейки подлежит исключению сумма произведенных оплат в этом же периоде в размере 72 тысячи рублей.

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства непроживания З.А. в период с 01 сентября по 31 декабря 2015 года включительно в жилом помещении, а сумма оплаты за горячее и холодное водоснабжения и водоотведение в указанный период производилась из расчета четверых проживающих в квартире человек, суд полагает, что данные суммы также подлежат уменьшению в соответствии с количеством фактически проживающих в данной квартире в этот период троих человек.

Сумма задолженности за поставленное холодное водоснабжение в периоде с 01 сентября по 31 декабря 2015 года включительно, произведенная из расчета четверых человек, составляет 3 тысячи 022 рубля 28 копеек. Следовательно, из данной суммы с ответчиков М.Н. и М.В. в пользу истца подлежат солидарному взысканию только 3/4 часть в размере 2 тысячи 266 рублей 71 копейка, а во взыскании суммы 755 рублей 57 копеек истцу должно быть отказано.

Сумма задолженности за поставленное горячее водоснабжение в периоде с 01 сентября по 31 декабря 2015 года включительно, произведенная из расчета четверых человек, составляет 9 тысяч 204 рубля 48 копеек. Суд полагает, из данной суммы с ответчиков М.Н. и М.В. в пользу истца подлежат солидарному взысканию только 3/4 часть в размере 6 тысяч 903 рубля 36 копеек, а во взыскании суммы 2 тысячи 301 рубль 12 копеек истцу должно быть отказано.

Сумма задолженности за водоотведение в периоде с 01 сентября по 31 декабря 2015 года включительно, произведенная из расчета четверых человек, составляет 2 тысячи 388 рублей 68 копеек. Следовательно, из данной суммы с ответчиков М.Н. и М.В. в пользу истца подлежат солидарному взысканию только 3/4 часть в размере 1 тысяча 791 рубль 51 копейка, а во взыскании суммы 597 рублей 17 копеек истцу должно быть отказано.

Таким образом, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд полагает, что с ответчиков М.Н. (как с собственника жилого помещения) и М.В. (как с члена семьи собственника жилого помещения, в нем проживающего) в пользу истца за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения в размере 104 тысячи 537 рублей 97 копеек (180 191,83 рубля - 72 000 рублей -755,57 рублей - 2 301,12 рублей - 597,17 рублей), а в удовлетворении оставшейся части исковых требований в общем размере 75 тысяч 653 рубля 86 копеек истцу должно быть отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 тысячи 803 рубля 84 копейки.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, то с ответчиков М.Н. и М.В. в пользу истца подлежит солидарному взысканию компенсация понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 2 тысячи 786 рублей 94 копейки.

С ответчика З.А. компенсация понесенных истцом судебных расходов взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к М.Н., М.В., З.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно в размере 180 тысяч 191 рубль 83 копейки, а также требования о взыскании судебных расходов в 4 тысячи 803 рубля 84 копейки, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с М.Н. и М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия»задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно в размере 104 537 (сто четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 97 копеек, а также компенсацию судебных расходов в размере 2 786 (две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к М.Н. и М.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно в размере 75 тысяч 653 рубля 86 копеек, а также требований о взыскании компенсации судебных расходов в размере 2 тысячи 016 рублей 90 копеек, отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2015 года включительно в размере 180 тысяч 191 рубль 83 копейки, а также требований о взыскании компенсации судебных расходов в размере 4 тысячи 803 рубля 84 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 31 марта 2016 года.

Председательствующий С.В.Засыпкин

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2016 года г.Елец

Судья Елецкого районного суда Липецкой области Юдакова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-328/2016 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Липецкой области к Мухортовой ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Мухортовой Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере 4324 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 116 руб., а также пени: за неуплату транспортного налога за 2014г. в размере 38,59 руб., налога на имущество физических лиц за 2012-2013гг. в размере 21,33 руб.

В обоснование административного иска указывают, что Мухортова Н.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку имеет в собственности транспортные средства и квартиру. Однако обязанность по уплате налогов не исполнила, несмотря на направление в ее адрес налогового уведомления. До настоящего времени от уплаты налога в добровольном порядке уклоняется, требование инспекции № 38582 от 13.10.2015г. не исполнила. За несвоевременную уплату налогов Мухортовой Н.В. начислена пеня.

Административным истцом МИФНС России № 7 по Липецкой области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Мухортова Н.В. своих возражений против применения упрощенного ...

...порядка не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, предъявленного МИФНС России № 7 по Липецкой области к Мухортовой Н.В., по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 23, частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.363 НК РФ).

Закон Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога, устанавливает льготы и основания для их использования на территории Липецкой области.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 9 данного Закона).

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных ГИБДД УМВД России по Липецкой области, за ответчиком Мухортовой Н.В. в 2014г. были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, автомобиль Хундай-Солярис, государственный регистрационный знак №.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

29.04.2015 года Мухортовой Н.В. направлялось единое налоговое уведомление № 882575 на уплату, в том числе, транспортного налога за 2014г. в размере 4324 руб., с указанием срока уплаты – не позднее 01.10.2015г., что подтверждается копией налогового уведомления с подробным расчетом налога, а также реестром заказной корреспонденции с отметкой почты о принятии.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 14 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения согласно ст.2 данного Закона признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

Ставки налога … в силу ст. 3 Закона устанавливаются правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября (ст. 5 Закона).

В соответствии с Решением Совета депутатов сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого района Липецкой области от 25.11.2010г. № 11/2 «О налоге на имущество на территории сельского поселения Архангельский сельсовет» с 01.01.2011г. были установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения.

Из материалов дела следует, что административному ответчику Мухортовой Н.В. с 2003г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Подробный расчет налога на имущество приведен в вышеуказанном налоговом уведомлении, и составляет 116 руб.

Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

В связи с неисполнением налоговой обязанности 16.10.2015г. Мухортовой Н.В. было направлено требование № 38582 об оплате в срок до 17.11.2015г. недоимки по земельному и транспортному налогам.

Шестимесячный срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный ч.2 ст. 268 Кодекса административного судопроизводства, на момент обращения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Липецкой области с настоящим административным иском в суд (16.03.2016г.) не истек.

В соответствии с выпиской из лицевого счета по состоянию расчетов на 15.02.2016г. за Мухортовой Н.В. числится задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что административным ответчиком Мухортовой Н.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного и налога на имущество за 2014г.

Следовательно, недоимка по данным налогам за указанный период подлежит взысканию с нее в доход бюджета Липецкой области и бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области.

В требовании от 13.10.2015г. на имя административного ответчика Мухортовой Н.В. также указана начисленная ей пеня за несвоевременно оплаченный транспортный налог и налог на имущество.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету пени, представленному административным истцом, за несвоевременное исполнение Мухортовой Н.В. обязанности по уплате транспортного налога за 2014г. начислена пеня в размере 38,59 руб., по уплате налога на имущество за тот же период начислена пеня в размере 21,33 руб. Данный расчет пени административный ответчик Мухортова Н.В. не оспорила.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика Мухортовой Н.В. пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014г. в вышеуказанном размере.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, помимо недоимки по налогам и пени на общую сумму 4499,92 руб. взысканию с административного ответчика Мухортовой Н.В. подлежит госпошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Липецкой области к Мухортовой ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Мухортовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

-недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере 4324 (четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля.

-пени по транспортному налогу за 2014г. в размере 38 (тридцать восемь) рублей 59 копеек.

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 116 (сто шестнадцать) рублей.

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 21 (двадцать один) рубль 33 копейки.

Взыскать с Мухортовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья -