Мукиенко Александр Викторович

Материал № 4/1-47/2018

п о с т а н о в л е н и е

п. Яшкуль 9 апреля 2018 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Кичиковой Е.Г.,

с участием:

прокурора Бивеева С.Н.,

представителя исправительного учреждения Огультинова Б.Е.,

осужденного Мукиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Мукиенко А.В., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от *** года по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – КП-3), зарегистрированного и проживавшего до лишения свободы по адресу: ***,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Мукиенко А.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл одну треть срока наказания, трудоустроен, поощрялся, посещает профилактические мероприятия, осознал вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Мукиенко А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель КП-3 Огультинов Б.Е. полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характери...

...зуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор Бивеев С.Н. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что осужденный не возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Потерпевшая фио1., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась и в поступившем в суд заявлении указала, что возражает против условно-досрочного освобождения осужденного Мукиенко А.В. в связи с тем, что он не раскаялся, не принес извинений и не выразил соболезнования ее семье, а также представляет опасность для общества. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Как установлено судом, Мукиенко А.В. осужден за преступление средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.

Администрация КП-3 характеризует Мукиенко А.В. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что в исправительном учреждении Мукиенко А.В. трудоустроен, за весь период отбывания наказания не имел взысканий и один раз поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от *** года с Мукиенко А.В. в пользу потерпевшей фио1. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рублей.

В рассмотрении данного гражданского дела Мукиенко А.В. не участвовал, данных о том, что копия апелляционного определения направлялась и вручалась ему, материалы его личного дела не содержат. При этом из письменного сообщения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края и справки бухгалтерии КП-3 следует, что судом не выдавался исполнительный лист на взыскание в пользу потерпевшей фио1. компенсации морального вреда, а в КП-3 не поступали исполнительные листы.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований полагать, что Мукиенко А.В. уклонялся от возмещения причиненного преступлением вреда.

В связи с этим доводы прокурора о том, что Мукиенко А.В. не возместил потерпевшей фио1 моральный вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, признаются судом необоснованными.

Мнение потерпевшей фио1 возражавшей против условно-досрочного освобождения осужденного Мукиенко А.В., не относится к числу указанных в ч. 4.1 ст. 79 УК РФ обстоятельств, учитываемых при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, и не может иметь определяющего значения, поскольку при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, суд, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года № 110-О-П).

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Мукиенко А.В., и данные о его положительном поведении и отношении к труду за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный Мукиенко А.В., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Мукиенко А.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности Мукиенко А.В. суд не усматривает оснований для его освобождения от отбывания назначенного ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания

На основании данной нормы закона суд считает необходимым с целью исправления осужденного Мукиенко А.В. возложить на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 3 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в ***; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.

Осуществление контроля за поведением осужденного Мукиенко А.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит возложению на подразделение полиции в Ленинградском районе Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить осужденного Мукиенко А.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного Мукиенко А.В. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:

- в течение 3 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции в ***;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции;

- один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.

Осуществление контроля за поведением осужденного Мукиенко А.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в Ленинградском районе Краснодарского края.

Разъяснить осужденному Мукиенко А.В., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Шовгуров

«Копия верна»: судья С.В. Шовгуров