Мукожева Зоя Лостанбековна

УИД 07RS 0007-01-2020-001286-27 Дело № 2а-103/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2021 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х., при секретаре Татаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по КБР (далее – межрайонная ИФНС России № 5 по КБР) к Мукожевой З.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по КБР обратилась в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Мукожевой З.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 905 руб., пени в размере 14 руб. 07 коп.; земельного налога с физических лиц в размере 2610 руб., пени в размере 40 руб. 01 коп., всего 3569 руб. 08 коп., мотивировав, что административный ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в указанном размере за период 2017-2018 гг. Требования об уплате налога и пени от _____г. №, от _____г. №, от _____г. №, направленные в адрес административного ответчика по почте и доведенные до его сведения через личный кабинет налогоплательщика, к настоящему времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Черекского судебного района КБР от _____г. отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика данной задолженности по на...

...логам и пени.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили причину неявки в суд и не просили отложить его рассмотрение, в связи с чем, на основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.п. 2 и 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (абз. 1 п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка – это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Как следует из материалов дела, в _____г. за Мукожевой З.Л. зарегистрировано на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: КБР, *****, с.*****, пер. Лермонтова, 2.

За период 2017 – 2018 гг. налоговым органом был исчислен подлежащий уплате Мукожевой З.Л. налог на имущество физических лиц и земельный налог, направлены в ее адрес налоговые уведомления № от _____г., № от _____г., № от _____г..

В связи с неуплатой указанных налогов Мукожевой З.Л. направлены налоговые требования № от _____г., № от _____г., № от _____г., что подтверждается приложенными к административному иску копиями списков почтовых отправлений за указанный период.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г. отменен судебный приказ от _____г. о взыскании с Мукожевой З.Л. задолженности по налогу на имущество в размере 905 руб., пени – 14, 07 руб., земельному налогу в размере 2610 руб., пени – 40,01 руб.

С административным исковым заявлением к Мукожевой З.Л. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу налоговый орган обратился в Черекский районный суд КБР _____г..

Административным ответчиком не оспорены наличие в собственности указанных объектов недвижимости и правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по налогам и пени.

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017-2018 годы, а также наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении административного ответчика от уплаты налога за указанный период, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по налогам произведен административным истцом правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском, определенный ч. 3 ст. 48 НК РФ, не пропущен.

В связи с указанным, требования Межрайонной ИФНС России № 5 по КБР к Мукожевой З.Л. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по КБР удовлетворить.

Взыскать с Мукожевой З.Л., ***** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по КБР задолженность по уплате налогов и пени в размере 3569 рублей 08 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 905 рублей и пени в размере 14 рублей 07 копеек; по земельному налогу с физических лиц в размере 2610 рублей и пени в размере 40 рублей 01 копейки.

Взыскать с Мукожевой З.Л. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий А.Х.Березгов