Мул Андрей Валерьевич

Дело 5-319/2023

11RS0004-01-2023-000914-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2023 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видео-конференц-связи, в отношении:

Муль Андрея Валерьевича, ****

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2023 года в отношении Муль А.В. сотрудником ОМВД по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Муль А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Из материалов дела установлено, что 09 апреля 2023 года в 04 часов 30 минут Муль А.В., находясь в общественном месте, а именно возле д. 42 по ул. Свободы в г. Печоре Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автотранспорт, вел себя дерзко вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Факт совершения Муль А.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном пра...

...вонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Муль А.В. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Муль А.В. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муль Андрея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Муль А.В. исчислять с 09 апреля 2023 года с 04 часов 45 мин.

Копию постановления вручить Муль А.В., направить в ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Коровенко

Дело № 5-454/2019 протокол 58 УВ № 537275

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мул А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Мул Андрея Валерьевича, ...

у с т а н о в и л:

18 марта 2019 года в 14 часов 10 минут, в г. Пензе, около дома № 102 по ул. Терновского, гражданин Мул А.В., находился в общественном месте, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы и замечания посторонних лиц прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, выражаться грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Мул А.В. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Виновность Мул А.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 537275 от 18.03.2019г.; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения Р.А.Н., П.В.С.; протоколом административного задержания от 18.03.2019г.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Мул А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он со...

...вершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Мул А.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - признание вины.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Мул А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Мул Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с 18 марта 2019 года с 14.55 часов - то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Л.А. Тарасова

29 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Мул Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего.

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

28.08.2019 г. в 23:00 часов в г.Пензе на ул. Сумской, 11 в помещении магазина «Пятерочка» гражданин Мул А.В. в общественном месте беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО3 и ФИО4 На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Своими действиями Мул А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Мул А.В. признал, раскаялась, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мул А.В. не работающего, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

постановил:

Мул Андрея Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ...

...административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания – 00:05 часов 29 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья