Муллагалиев Юрий Асхатович

УИД 72RS0025-01-2024-015879-02

Дело № 2-2703/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 марта 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК по УЖФ «Заря» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследственного имущества умершей Анкутдиновой В.В. ,

установил:

Истец ООО УК по УЖФ «Заря» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Анкутдиновой В.В.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 306 руб. 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 644 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Анкутдинова В.В. являлась потребителем жилищно-коммунальных услуг, поставляемых ООО УК по УЖФ «Заря» на объекте, расположенный по адресу: <адрес>. Анкутдинова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, после ее смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в связи с чем имеется долг за жилищно-коммунальные услуги.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Муллагалиев Ю.А., Муллагалиев Т.Ю., Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени.

В судебном заседании представитель истца Малышева Т.Г. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить их.

Представитель ответчика ДИО Администрации г.Тюмени Краснова Е.А. с исковыми требованиями не согласилась просил...

...а отказать в удовлетворении требований в полном объеме к ДИО Администрации г.Тюмени.

Ответчики Муллагалиев Ю.А., Муллагалиев Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК по УЖФ «Заря», что подтверждается договором № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из содержания пункта 2.2 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности., по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны, в том числе собственников помещений в многоквартирном доме, в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу пункта 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, Анкудинова В.В. являлась нанимателем помещения по адресу: <адрес> и являлась потребителем жилищно-коммунальных услуг, поставляемых ООО УК по УЖФ «Заря».

Согласно расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 306 руб. 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 644 руб. 10 коп.

При определении размера задолженности судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчиков не поступило

Анкутдинова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Анкудиновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Согласно справке о регистрации по месту жительства кроме Анкутдиновой В.В. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> - Муллагалиев Ю.А., Муллагалиев Т.Ю.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, судом установлено, что Муллагалиев Ю.А., Муллагалиев Т.Ю. являлись потребителя жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для солидарного взыскания в пользу истца с Муллагалиева Ю.А., Муллагалиева Т.Ю. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 306 руб. 42 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчиков подлежат солидарному взысканию пени, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 644 руб. 10 коп.

Суд считает, что в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4 000 руб.

Исковые требования к ДИО Администрации г.Тюмени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО УК по УЖФ «Заря» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Муллагалиева Ю.А., Муллагалиева Т.Ю. в пользу ООО УК по УЖФ «Заря» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 306 рублей 42 копейки, пени в размере 10 644 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 10 апреля 2025 года.

Председательствующий: О.А. Стреколовская