Мурачковская Татьяна Дмитриевна
Дело 2-295/2012 ~ М-256/2012
В отношении Мурачковской Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-295/2012 ~ М-256/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Шитиковым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурачковской Т.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурачковской Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №№2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Козельск 25 июля 2012 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Сусликовой С.П., с участием представителя истца Акционерного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ Ш., ответчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 29 апреля 2011 года между Сберегательным банком России и М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить М. кредит «Потребительский кредит» в сумме 80000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства и выдал кредит в сумме 80000 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика 29 апреля 2011 года. Ответчик М. нарушила условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов: 12 мая 2012 года она допустила просроченную задолженность в сумме 4745 рублей 77 коп, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.05.2012 г. Согласно требования № от 12.05.2012 г. о возврате всей суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки, истец уведомил ответчика о том, что не позднее 31 мая 2012 года она обязана возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустой...
Показать ещё...ку. В случае неисполнения в указанный срок обязательств банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика. По состоянию на 25.07.2012г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76638 рублей 88 копеек. Просит взыскать с М. задолженность по кредитному договору в сумме 76638,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2499,17 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ш. исковые требования изменила, просила взыскать с М. задолженность по кредитному договору в сумме 66736, 59 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины, суду пояснила, что ответчиком часть суммы просроченной задолженности была выплачена, в настоящее время по состоянию на 25.07.2012 года сумма задолженности составляет 66736,59 рублей, в том числе: текущая (срочная) задолженность- 424,75 рублей, в том числе срочные проценты на проср. СЗ ( 12 дн) - 424,74 рублей; просроченная задолженность - 66311,84 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты ( 32 дн.) - 359,64 рублей; неустойка за просроченную ссуду ( 73 дн.) - 852,23 рубля; просроченная ссуда - 65099,97 рублей.
Ответчик М. уточненные исковые требования признала, суду показала, что не возражает против взыскания с нее в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ задолженности по кредитному договору в сумме 66736,59 рублей.
Выслушав представителя истца, ответчика М., исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательственные взаимоотношения сторон подтверждены кредитным договором № от 29 апреля 2011 года, согласно которому за предоставленный банком кредит «Потребительский кредит»» в сумме 80000 рублей под 19,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, заемщик - ответчик М.. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п. 6.1 кредитного договора № от 29 апреля 2011 года договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.
Из представленного представителем истца расчета следует, что ответчик М. имеет задолженность перед банком по кредитному договору № от 29 апреля 2011 года по состоянию на 25.07.2012 года в сумме 66736,59 рублей, в том числе: текущая (срочная) задолженность- 424,75 рублей, в том числе срочные проценты на проср. СЗ ( 12 дн) - 424,74 рублей; просроченная задолженность - 66311,84 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты ( 32 дн.) - 359,64 рублей; неустойка за просроченную ссуду ( 73 дн.) - 852,23 рубля; просроченная ссуда - 65099,97 рублей.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении М. обязательства, принятого кредитным договором № от 29 апреля 2011 года.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в это день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода ( ст.ст. 309,314 ГК РФ)
Как следует из п. 3.3 кредитного договора № от 29 апреля 2011 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной по договору, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 2202, 10 рубля.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ к М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 66736, 59 рублей (шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать шесть рублей 59 копеек).
Взыскать с М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Козельского отделения № 5600 Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2202,10 рублей ( две тысячи двести два рубля 10 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть