Мурачёва Галина Сергеевна
Дело 2-2124/2020 ~ М-1764/2020
В отношении Мурачёвой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-2124/2020 ~ М-1764/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Лемешко А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурачёвой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурачёвой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2124/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
17 декабря 2020 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко ФИО11.,
при секретаре – Луниной И.П.,
с участием истца Петрухно ФИО11.,
ответчика — Мурачёвой ФИО11.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Петрухно ФИО11 к Мурачёвой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Петрухно ФИО11, Петрухно ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрухно ФИО11. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Мурачёвой ФИО11., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, <данные изъяты> г. рождения и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что истец Петрухно ФИО11. и третьи лица Петрухно ФИО11., Петрухно ФИО11. являются собственниками указанной квартиры. В квартире зарегистрированы ответчики Мурачёва ФИО11. и Мурачёв ФИО11 Ответчики по месту регистрации не проживают, в квартиру не вселялись, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают, их регистрация носит формальный характер, в связи с чем, истец считает, что право пользования ответчиков жилым помещением утрачено. Поскольку ответчики добровольно с регистрации не снялись, исте...
Показать ещё...ц вынуждена обратиться в суд.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала, пояснила, что действительно вместе с супругом и детьми постоянно проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> с 2008 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Петрухно ФИО11. Петрухно ФИО11., Петрухно ФИО11. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 11.08.2012, свидетельства о праве собственности на жилье от 23.01.2002.
Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от 28.08.2020 в указанной квартире с 16.04.2004 зарегистрирована ответчик Мурачёва ФИО11, с <данные изъяты> зарегистрирован несовершеннолетний ФИО11.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.
Материалами дела подтверждается, что ответчики зарегистрированы в принадлежащей истцу квартире. Из искового заявления следует, что ответчики членами семьи истца не являются, Мурачёва ФИО11. по месту регистрации не проживает с 2008 года, попыток вселиться в указанное жилое помещение не предпринимали, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по данному адресу представляет собой акт административного учёта граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. По смыслу Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в РФ» следует, что регистрация по месту жительства осуществляется по факту вселения и признания за гражданином права пользования данным жилым помещением.
Факт регистрации ответчиков в квартире ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку она не может в полной мере реализовать полномочия собственника, кроме того, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчика.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не установлено.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования — удовлетворить частично.
Признать Мурачёву ФИО11, <данные изъяты> г. рождения и ФИО11, <данные изъяты> г. рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Мурачёвой ФИО11 в пользу Петрухно ФИО11 судебные расходы в размере 300 рублей.
Данное решение является основанием для снятия Мурачёвой ФИО11 и ФИО11 с регистрационного учета места жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2020 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя ФИО11. Лемешко
Свернуть