Мурашкин Владимир Григорьевич
Дело 2-303/2021 (2-1759/2020;) ~ М-1822/2020
В отношении Мурашкина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-303/2021 (2-1759/2020;) ~ М-1822/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Паршуковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурашкина В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурашкиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2021 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Паршукова А.В.
при ведении протокола помощником судьи Черемшанцевым И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-303/2021 по иску Департамента строительства. архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехарда к Мурашкину В.Г, о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Департамент строительства. архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехарда обратился в суд с иском к Мурашкину В.Г. о взыскании задолженности по договору аренды.
Требования мотивированы тем, что с ответчиком был заключён договор аренды земельного участка, по условиям которого ответчику предоставлялся земельный участок с кадастровым № площадью 42 кв.м. на срок с 12.04.2006 г. по 01.09.2019 г. для размещения гаражного бокса №, площадка № по <адрес>. По договору ответчик принял обязательство полностью и своевременно вносить арендную плату ежемесячно.
В нарушение условий договора арендная плата ответчиком не вносилась. За период с 01.01.2019 г. по 30.09.2020 г. задолженность составила 1700,69 руб. Поскольку обязательства по внесению арендной платы не исполнялись, произведено начисление пени. Задолженность по аренде и пени заявлены ко взысканию.
В судебном заседании стороны, извещённые о рассмотрении дела, участия не принимали. При этом представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик, извещённый по известным суду адресам в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть де...
Показать ещё...ло в порядке заочного производство. Каких-либо письменных возражений ответчик на иск не представил, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между администрацией г. Салехарда и ответчиком 11.09.2009 г. заключён договор аренды №.
По его условиям ответчику предоставлен земельный участок с кадастровым № площадью 42 для размещения гаражного бокса №, площадка № по <адрес>.
Данный договор подписан сторонами. Ответчиком экземпляр договора аренды получен 24.09.2009 г.
Срок договора составляет с 12.04.2006 г. по 01.09.2019 г.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ч. 4 ст. 22 и ч. 4 ст. 65 ЗК РФ размер арендной платы, порядок и сроки её внесения определяются договором аренды.
Размер арендной платы, порядок и сроки её внесения установлены заключённым с ответчиком п. 3.2, п. 3.4 договора. Экземпляр договора ответчиком получен, о чём свидетельствует отметка на первой странице. Следовательно, условия о размере арендной плате. порядке её внесения ответчику должны быть известны.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.
В судебном заседании ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих внесение арендной платы в сроки и в размерах, установленных договором аренды.
Условиями договора предусмотрены ежемесячные арендные платежи. Период задолженности составляет с 01.01.2019 г. по 30.09.2020 г. 1700,69 руб.
Из содержания договора аренды земельных участков следует, что нарушения сроков внесения платежей влечёт ответственность в виде неустойки.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Представленный истцом расчёт неустойки ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.
Условие о взыскании неустойки прямо предусмотрено договором. Неустойка в период с 21.03.2019 г. по 02.11.2020 г. составляет 852,05 руб.
Оснований освобождения ответчика от взыскания неустойки суд не усматривает.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком, не освобождённым от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 НК РФ истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мурашкина В.Г, в бюджет муниципального образования г. Салехард задолженность по договору аренды от 11 сентября 2009 года № в размере 1 700 рублей 69 копеек за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, пени размере 852 рублей 05 копеек за период с 21 марта 2019 года по 02 ноября 2020 года.
Взыскать с Мурашкина В.Г, в бюджет муниципального образования г. Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2021 года.
Судья А.В. Паршуков
СвернутьДело 2-1314/2012 ~ М-1141/2012
В отношении Мурашкина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1314/2012 ~ М-1141/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кольченковой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурашкина В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурашкиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1314/2012
Решение
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 10 декабря 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Агапоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Изменить доли в жилом <адрес>, определив долю в праве за ФИО5 - 3/5 доли, за ФИО6 -1/5 долю, за умершим ФИО4 -1/5 долю.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по ? доле за каждой, на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 105,8 кв.м, в том числе жилой площадью 65,2 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Дело № ...
Показать ещё...2-1314/2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 10 декабря 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Агапоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома,
установил:
ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ? доля этого домовладения принадлежит ответчику ФИО5 и ? доля - ответчице ФИО6
Они являются наследниками на имущество умершего.
Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они получили свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, площадью 1134 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, на котором и расположен жилой дом. Однако получить свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома не могут, т.к. при жизни наследодатель ФИО3 не зарегистрировал свое право, а также площадь жилого дома с момента получения наследства самим наследодателем ФИО4 значительно увеличилась.
Принадлежность наследодателю 1/4 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Малоярославецкой ГНК ФИО10 по реестру №, зарегистрированным БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>, справкой н техпаспортом Малоярославецкого филиала КП «БТИ».
Согласно плану и экспликации к плану строения на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 75,3 кв.м, в т.ч. жилая - 49,7 кв.м. Согласно техпаспорту КП « БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и справки КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 105,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью - 65,2 кв.м. Из этих же документов следует, что жилой дом состоит из трех жилых помещений:
Жилое помещение № - общая площадь 67,1 кв.м, в т.ч. жилая -40,7 кв.м;
Жилое помещение № - общая площадь 23,1 кв.м, в т.ч. жилая 8,9 кв.м;
Жилое помещение № -общая площадь 15,6 кв.м, в т.ч. жилая - 15,6 кв.м.
Жилое помещение № изолированное и принадлежит ответчику ФИО5, который в ноябре 1990 года к своей части дома пристроил жилую пристройку, тем самым увеличив общую и жилую площади дома. Принадлежащая же ответчице ФИО6 и наследодателю ФИО3 часть жилого дома: помещения № и № - никаких изменений не претерпела.
В результате увеличения общей площади жилого дома изменились идеальные доли в домовладении:
у ФИО5 они составят 6/10 долей или 3/5 доли (67,1 кв.м: 105,8 кв.м = 0,63);
у ФИО6 и наследодателя ФИО3 4/10 или 2/5 доли в равных долях у каждого или по 2/10 (1/5) доли у каждого (23.1 кв.м + 15,6 кв.м = 38,7 кв.м :105,8 кв.м =0,36).
Таким образом в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 должна входить не 1/4 доля, а 1/5 доля жилого дома по <адрес>.
Просят установить идеальные доли в жилом доме по адресу: <адрес> следующим образом:
за ФИО5 - 3/5 доли,
за ФИО6 -1/5 доли,
за наследодателем ФИО4 -1/5 доли. Просят признать за ними, ФИО1 и ФИО2, в равных долях за каждой, право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного но адресу: <адрес>.
Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представители ответчиков: Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали, признание иска выражено в письменном заявлении в суд, приобщенном к делу, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – ОЗАГС администрации <адрес>.
ФИО1 и ФИО2 своими заявлениями нотариусу <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли, что подтверждается копиями указанных заявлений.
Нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются, в равных долях, в 1/2 доле каждый: ФИО1– супруга, ФИО2 – дочь. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1134 кв.м, с кадастровым номером 40:13:030322:47, находящийся по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о праве на наследство по закону.
Принадлежность наследодателю ФИО3 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается:
- копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Малоярославецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, согласно которому наследниками имущества ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждый являются сыновья ФИО13 и ФИО3, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,
- копией справки КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, принадлежит: ? доля – ФИО3, ? доля – ФИО6, ? доля – ФИО5
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Согласно плану и экспликации к плану строения на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 75,3 кв.м, в т.ч. жилая - 49,7 кв.м. Согласно техническому паспорту КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 105,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью- 65,2 кв.м. Жилой дом состоит из трех жилых помещений:
Жилое помещение № - общая площадь 67,1 кв.м, в т.ч. жилая -40,7 кв.м;
Жилое помещение № - общая площадь 23,1 кв.м, в т.ч. жилая 8,9 кв.м;
Жилое помещение № -общая площадь 15,6 кв.м, в т.ч. жилая - 15,6 кв.м.
Согласно пояснениям сторон жилое помещение № - изолированное и принадлежит ответчику ФИО5, который в ноябре 1990 года на основании разрешения, выданного отделом по делам строительства и архитектуры Малоярославецкого райисполкома, к своей части дома пристроил жилую пристройку, тем самым увеличив общую и жилую площади дома. Принадлежащие же ответчице ФИО6 и наследодателю ФИО3 часть жилого дома: помещения № и № - никаких изменений не претерпела.
В результате увеличения общей площади жилого дома изменились идеальные доли в домовладении:
у ФИО5 они составят 6/10 долей или 3/5 доли (67,1 кв.м: 105,8 кв.м = 0,63);
у ФИО6 и наследодателя ФИО3 4/10 или 2/5 доли в равных долях у каждого или по 2/10 (1/5) доли у каждого (23.1 кв.м + 15,6 кв.м = 38,7 кв.м :105,8 кв.м =0,36).
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Изменить доли в жилом <адрес>, определив долю в праве за ФИО5 - 3/5 доли, за ФИО6 -1/5 долю, за умершим ФИО4 -1/5 долю.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по ? доле за каждой, на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 105,8 кв.м, в том числе жилой площадью 65,2 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Дело № 2-1314/2012
Решение
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 10 декабря 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Агапоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Изменить доли в жилом <адрес>, определив долю в праве за ФИО5 - 3/5 доли, за ФИО6 -1/5 долю, за умершим ФИО4 -1/5 долю.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по ? доле за каждой, на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 105,8 кв.м, в том числе жилой площадью 65,2 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Дело № 2-1314/2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 10 декабря 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Агапоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома,
установил:
ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ? доля этого домовладения принадлежит ответчику ФИО5 и ? доля - ответчице ФИО6
Они являются наследниками на имущество умершего.
Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они получили свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, площадью 1134 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, на котором и расположен жилой дом. Однако получить свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома не могут, т.к. при жизни наследодатель ФИО3 не зарегистрировал свое право, а также площадь жилого дома с момента получения наследства самим наследодателем ФИО4 значительно увеличилась.
Принадлежность наследодателю 1/4 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Малоярославецкой ГНК ФИО10 по реестру №, зарегистрированным БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>, справкой н техпаспортом Малоярославецкого филиала КП «БТИ».
Согласно плану и экспликации к плану строения на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 75,3 кв.м, в т.ч. жилая - 49,7 кв.м. Согласно техпаспорту КП « БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и справки КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 105,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью - 65,2 кв.м. Из этих же документов следует, что жилой дом состоит из трех жилых помещений:
Жилое помещение № - общая площадь 67,1 кв.м, в т.ч. жилая -40,7 кв.м;
Жилое помещение № - общая площадь 23,1 кв.м, в т.ч. жилая 8,9 кв.м;
Жилое помещение № -общая площадь 15,6 кв.м, в т.ч. жилая - 15,6 кв.м.
Жилое помещение № изолированное и принадлежит ответчику ФИО5, который в ноябре 1990 года к своей части дома пристроил жилую пристройку, тем самым увеличив общую и жилую площади дома. Принадлежащая же ответчице ФИО6 и наследодателю ФИО3 часть жилого дома: помещения № и № - никаких изменений не претерпела.
В результате увеличения общей площади жилого дома изменились идеальные доли в домовладении:
у ФИО5 они составят 6/10 долей или 3/5 доли (67,1 кв.м: 105,8 кв.м = 0,63);
у ФИО6 и наследодателя ФИО3 4/10 или 2/5 доли в равных долях у каждого или по 2/10 (1/5) доли у каждого (23.1 кв.м + 15,6 кв.м = 38,7 кв.м :105,8 кв.м =0,36).
Таким образом в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 должна входить не 1/4 доля, а 1/5 доля жилого дома по <адрес>.
Просят установить идеальные доли в жилом доме по адресу: <адрес> следующим образом:
за ФИО5 - 3/5 доли,
за ФИО6 -1/5 доли,
за наследодателем ФИО4 -1/5 доли. Просят признать за ними, ФИО1 и ФИО2, в равных долях за каждой, право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного но адресу: <адрес>.
Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представители ответчиков: Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали, признание иска выражено в письменном заявлении в суд, приобщенном к делу, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – ОЗАГС администрации <адрес>.
ФИО1 и ФИО2 своими заявлениями нотариусу <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли, что подтверждается копиями указанных заявлений.
Нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются, в равных долях, в 1/2 доле каждый: ФИО1– супруга, ФИО2 – дочь. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1134 кв.м, с кадастровым номером 40:13:030322:47, находящийся по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о праве на наследство по закону.
Принадлежность наследодателю ФИО3 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается:
- копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Малоярославецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, согласно которому наследниками имущества ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждый являются сыновья ФИО13 и ФИО3, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,
- копией справки КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, принадлежит: ? доля – ФИО3, ? доля – ФИО6, ? доля – ФИО5
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Согласно плану и экспликации к плану строения на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 75,3 кв.м, в т.ч. жилая - 49,7 кв.м. Согласно техническому паспорту КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 105,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью- 65,2 кв.м. Жилой дом состоит из трех жилых помещений:
Жилое помещение № - общая площадь 67,1 кв.м, в т.ч. жилая -40,7 кв.м;
Жилое помещение № - общая площадь 23,1 кв.м, в т.ч. жилая 8,9 кв.м;
Жилое помещение № -общая площадь 15,6 кв.м, в т.ч. жилая - 15,6 кв.м.
Согласно пояснениям сторон жилое помещение № - изолированное и принадлежит ответчику ФИО5, который в ноябре 1990 года на основании разрешения, выданного отделом по делам строительства и архитектуры Малоярославецкого райисполкома, к своей части дома пристроил жилую пристройку, тем самым увеличив общую и жилую площади дома. Принадлежащие же ответчице ФИО6 и наследодателю ФИО3 часть жилого дома: помещения № и № - никаких изменений не претерпела.
В результате увеличения общей площади жилого дома изменились идеальные доли в домовладении:
у ФИО5 они составят 6/10 долей или 3/5 доли (67,1 кв.м: 105,8 кв.м = 0,63);
у ФИО6 и наследодателя ФИО3 4/10 или 2/5 доли в равных долях у каждого или по 2/10 (1/5) доли у каждого (23.1 кв.м + 15,6 кв.м = 38,7 кв.м :105,8 кв.м =0,36).
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Изменить доли в жилом <адрес>, определив долю в праве за ФИО5 - 3/5 доли, за ФИО6 -1/5 долю, за умершим ФИО4 -1/5 долю.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по ? доле за каждой, на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 105,8 кв.м, в том числе жилой площадью 65,2 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Дело № 2-1314/2012
Решение
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 10 декабря 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Агапоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Изменить доли в жилом <адрес>, определив долю в праве за ФИО5 - 3/5 доли, за ФИО6 -1/5 долю, за умершим ФИО4 -1/5 долю.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по ? доле за каждой, на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 105,8 кв.м, в том числе жилой площадью 65,2 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Дело № 2-1314/2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 10 декабря 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Агапоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома,
установил:
ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ? доля этого домовладения принадлежит ответчику ФИО5 и ? доля - ответчице ФИО6
Они являются наследниками на имущество умершего.
Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они получили свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, площадью 1134 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, на котором и расположен жилой дом. Однако получить свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома не могут, т.к. при жизни наследодатель ФИО3 не зарегистрировал свое право, а также площадь жилого дома с момента получения наследства самим наследодателем ФИО4 значительно увеличилась.
Принадлежность наследодателю 1/4 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Малоярославецкой ГНК ФИО10 по реестру №, зарегистрированным БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>, справкой н техпаспортом Малоярославецкого филиала КП «БТИ».
Согласно плану и экспликации к плану строения на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 75,3 кв.м, в т.ч. жилая - 49,7 кв.м. Согласно техпаспорту КП « БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и справки КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 105,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью - 65,2 кв.м. Из этих же документов следует, что жилой дом состоит из трех жилых помещений:
Жилое помещение № - общая площадь 67,1 кв.м, в т.ч. жилая -40,7 кв.м;
Жилое помещение № - общая площадь 23,1 кв.м, в т.ч. жилая 8,9 кв.м;
Жилое помещение № -общая площадь 15,6 кв.м, в т.ч. жилая - 15,6 кв.м.
Жилое помещение № изолированное и принадлежит ответчику ФИО5, который в ноябре 1990 года к своей части дома пристроил жилую пристройку, тем самым увеличив общую и жилую площади дома. Принадлежащая же ответчице ФИО6 и наследодателю ФИО3 часть жилого дома: помещения № и № - никаких изменений не претерпела.
В результате увеличения общей площади жилого дома изменились идеальные доли в домовладении:
у ФИО5 они составят 6/10 долей или 3/5 доли (67,1 кв.м: 105,8 кв.м = 0,63);
у ФИО6 и наследодателя ФИО3 4/10 или 2/5 доли в равных долях у каждого или по 2/10 (1/5) доли у каждого (23.1 кв.м + 15,6 кв.м = 38,7 кв.м :105,8 кв.м =0,36).
Таким образом в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 должна входить не 1/4 доля, а 1/5 доля жилого дома по <адрес>.
Просят установить идеальные доли в жилом доме по адресу: <адрес> следующим образом:
за ФИО5 - 3/5 доли,
за ФИО6 -1/5 доли,
за наследодателем ФИО4 -1/5 доли. Просят признать за ними, ФИО1 и ФИО2, в равных долях за каждой, право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного но адресу: <адрес>.
Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представители ответчиков: Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали, признание иска выражено в письменном заявлении в суд, приобщенном к делу, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – ОЗАГС администрации <адрес>.
ФИО1 и ФИО2 своими заявлениями нотариусу <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли, что подтверждается копиями указанных заявлений.
Нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются, в равных долях, в 1/2 доле каждый: ФИО1– супруга, ФИО2 – дочь. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1134 кв.м, с кадастровым номером 40:13:030322:47, находящийся по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о праве на наследство по закону.
Принадлежность наследодателю ФИО3 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается:
- копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Малоярославецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, согласно которому наследниками имущества ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждый являются сыновья ФИО13 и ФИО3, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,
- копией справки КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, принадлежит: ? доля – ФИО3, ? доля – ФИО6, ? доля – ФИО5
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Согласно плану и экспликации к плану строения на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 75,3 кв.м, в т.ч. жилая - 49,7 кв.м. Согласно техническому паспорту КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 105,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью- 65,2 кв.м. Жилой дом состоит из трех жилых помещений:
Жилое помещение № - общая площадь 67,1 кв.м, в т.ч. жилая -40,7 кв.м;
Жилое помещение № - общая площадь 23,1 кв.м, в т.ч. жилая 8,9 кв.м;
Жилое помещение № -общая площадь 15,6 кв.м, в т.ч. жилая - 15,6 кв.м.
Согласно пояснениям сторон жилое помещение № - изолированное и принадлежит ответчику ФИО5, который в ноябре 1990 года на основании разрешения, выданного отделом по делам строительства и архитектуры Малоярославецкого райисполкома, к своей части дома пристроил жилую пристройку, тем самым увеличив общую и жилую площади дома. Принадлежащие же ответчице ФИО6 и наследодателю ФИО3 часть жилого дома: помещения № и № - никаких изменений не претерпела.
В результате увеличения общей площади жилого дома изменились идеальные доли в домовладении:
у ФИО5 они составят 6/10 долей или 3/5 доли (67,1 кв.м: 105,8 кв.м = 0,63);
у ФИО6 и наследодателя ФИО3 4/10 или 2/5 доли в равных долях у каждого или по 2/10 (1/5) доли у каждого (23.1 кв.м + 15,6 кв.м = 38,7 кв.м :105,8 кв.м =0,36).
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в домовладении и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Изменить доли в жилом <адрес>, определив долю в праве за ФИО5 - 3/5 доли, за ФИО6 -1/5 долю, за умершим ФИО4 -1/5 долю.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по ? доле за каждой, на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 105,8 кв.м, в том числе жилой площадью 65,2 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Свернуть