Муратчаев Магомедали Муртузович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 мая 2023 г.

Судья Кумторкалинского районного суда Республики ФИО2Алишаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в результате оперативно-розыскных мероприятий был выявлен пользователь социальной сети «ВКонтакте», под доменом «Мухамад Али» который 14.11.2022г. разместил изображение на котором демонстрируется символика международной организации «Имарат Кавказа» признанной решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ террористической, а ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, тем самым совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом опроса ФИО1 от 18.04.2023г., актом исследования Интернет-ресурса от 18.04.2023г., фотофиксацией правонарушения.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, суд находит, что менее строгий вид административного наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение обесп...

...ечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который необходимо перечислить получателю штрафа по следующим платежным реквизитам: МВД по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03№, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82636000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И.Алишаев

УИД: №05RS0030-01-2023-000712-46

Дело №1-132/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Кумторкалинского района РД Гамидова М.Ш., подсудимого Муратчаева М.М., защитника в лице адвоката Казакмурзаева Х.А., при секретаре Некрасовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Муратчаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, судимого приговором Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 04.02.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов) и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Муратчаев М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Муратчаев М.М., в начале мая 2023, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на окраине с. Агач-Аул Карабудахкентского района Республики Дагестан, в лесном массиве, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.2017 № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем находки, приобрел части растения, которые согласно заключения эксперта №668/3 от 27.06.2023 являются – наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 10, 18 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред. от 15.06.2022)...

... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) Муратчаев М.М. перенес к себе домой по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, где и хранил в шкафу в одной из комнат своего домовладения в бумажном свертке до 17.06.2023.

Далее, 17.06.2023 Муратчаев М.М. указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в бумажный сверток положил в задний правый карман надетых на нем брюк и хранил при себе до 17 часов 45 минут того же дня, то есть до момента фактического обнаружения в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района РД.

Таким образом, Муратчаев М.М. своими умышленными действиями, выразившиеся в незаконном приобретении и в незаконном, без цели сбыта, хранении наркотического средства, каннабис (марихуана) в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Муратчаев М.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе дознания.

Помимо признания вины подсудимым Муратчаевым М.М., его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Оглашенными в судебном заседании показаниями Муратчаева М.М. о том, что 17.06.2023 в вечернее время он находился в с. Коркмаскала Кумторкалинского района в районе железнодорожного переезда по своим делам. В указанном месте стал дожидаться своего знакомого по имени Магомед, который должен был ждать его в указанном месте. Далее находясь в указанном месте на повороте он стал звонить по номеру телефона Магомеда который не поднимал телефон. После чего стал звонить общему другу, с которым у него завязался разговор на повышенных тонах. В этот момент к нему подъехала автомашина марки Лада Веста государственных регистрационных знаков которой в настоящий момент не помнит откуда вышли несколько молодых людей и поинтересовались о том что он тут делает и не нужна ли ему помощь, на что он в грубой форме ответил указанным парням, после чего один из них вышел с машины и подойдя к ним представился, и показал в развернутом виде служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего попросил его представиться, на что он представился. Далее указанный сотрудник по телефону продиктовал его данные как он понял, для того чтобы убедиться и после этого он вновь стал проявлять свое возмущение. Затем к указанному месту подошли двое ранее незнакомые молодые люди, которых ему представили, как понятых и ему сообщили, что в отношении него будет проведен личный досмотр так как он вызывает подозрения. Далее перед началом личного досмотра приглашенным понятым и ему сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном обороте предметы и вещества на что он ответил, что при нем нет ничего запрещенного. Далее в ходе личного досмотра в заднем правом кармане надетых на нем брюк сотрудники полиции обнаружили и изъяли бумажный свёрток с наркотическим средством - марихуаной. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. Обнаруженный сверток с наркотическим средством – марихуаной сотрудники полиции в присутствии него и приглашенных понятых упаковали, а именно перевязали горловину полимерного пакета нитью белого цвета, концы которого склеили бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Кумторкалинскому району на котором расписался он и участвующие лица. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления он расписался, и также расписались участвующие лица. Далее все участники для дачи объяснений по существу вместе с сотрудниками полиции проехали в ОМВД России по Кумторкалинскому району. Уже там в присутствии понятых у него изъяли образцы для сравнительного исследования, которые также по отдельности были упакованы в бумажные конверты белого цвета на которых были пояснительные надписи на которых расписался и присутствующие понятые. На вопрос, отвечая показал, что обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство – марихуану, он приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем находки на окраине с. Агач-Аул Карабудахкентского района РД, когда во время прогулки среди растительности в начале мая 2023. Там среди произрастающей растительности он заметил два произрастающих куста дикорастущей конопли. Так как он иногда употребляет наркотическое средство марихуана, он решил сорвать указанные кусты конопли. Тогда он сорвал верхушки, и листья с дикорастущей конопли, затем перенес к себе домой, по вышеуказанному адресу. Части кустов конопли он решил высушить для последующего употребления в связи, с чем положил сушиться в кладовом помещении своего домовладения. После приобретения указанных частей дикорастущей конопли, он несколько раз употребил, марихуану, путем выкуривания с использованием пластиковой бутылки с надрезанным дном. Оставшуюся марихуану переложил в бумажный сверток и хранил в шкафу в своей комнате до 17.06.2023 когда примерно в 15 часов забрал указанный сверток и положил себе в карман и выехал в с. Коркмаскала Кумторкалинского района. Свою вину в незаконном приобретении, и в незаконном хранении наркотического средства – марихуаны массой 10.18 грамм признает и раскаивается в этом, правовую оценку деяниям не оспаривает (л.д. 63-68);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Магомедова А.Ш., согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району. Специальное звание – младший лейтенант полиции. 17.06.2023 сотрудниками ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району в ходе проведения профилактических мероприятий на территории обслуживания, а именно на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района задержан гражданин Муратчаев М.М. 08.08.2001 года рождения. В связи с тем, что указанный гражданин вызывал подозрения было принято решение провести личный досмотр, и с этой целью были приглашены незаинтересованные лица для участия в проводимом мероприятии. Затем перед началом личного досмотра Муратчаеву М.М. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества на что последний пояснил, что при нем нет ничего запрещенного. Далее в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в заднем правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, со специфическим запахом конопли, после чего сверток был упакован в пакет чёрного цвета горловина которого была перевязаны нитью белого цвета, края которого были склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кумторкалинскому району на котором расписались приглашенный понятые и сам гражданин – Муратчаев М.М. Далее в присутствии понятых был составлен соответствующий протокол в котором после ознакомления расписались приглашенные понятые и сам Муратчаев М.М. В последующем им был осуществлен сбор материала по данному факту, участвующие лица были опрошены после чего им был составлен рапорт и материалы были представлены в дежурную часть ОМВД России по Кумторкалинскому району для регистрации и последующего принятия решения в установленном порядке (л.д. 35-37);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Мугадова Д.А., из которых следует, что 17.06.2023 он находился на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района в районе железнодорожного переезда когда к нему подошли несколько молодых ранее незнакомых людей которые попросили его принять участие в проводимых ими мероприятиях, а именно в личном досмотре гражданина, который у них вызывает подозрения на что он дал свое согласие, так как особенно никуда не спешил и ему стало интересно, после чего сотрудники полиции проводили его к указанному ранее месту. Туда же подошел еще один, ранее ему незнакомый парень которого звали Арсланбек которого ему представили, как второго понятого. Далее сотрудники полиции им, то есть понятым представили гражданина – Муратчаева М.М., и пояснили им о том, что в отношении указанного гражданина ими будет проведён личный досмотр, и они как понятые приглашены для фиксации хода проводимого мероприятия. Затем им разъяснили их права, и обязанности после чего разъяснили права и обязанности Муратчаеву М.М. Затем перед началом личного досмотра последнему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества на что последний пояснил что при нем нет ничего запрещенного. Далее был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного внутри которое было упаковано в пакет чёрного цвета горловина которого была перевязаны нитью белого цвета, края которого были склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кумторкалинскому району на котором расписался Муратчаев М.М. и они, то есть понятые. Далее в присутствии них был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления они с Муратчаевым М.М. расписались. После этого все участники проехали в ОМВД России по Кумторкалинскому району, где его и второго понятого опросили, по существу. Там же в отделе полиции на вопрос сотрудника полиции Муратчаев М.М., пояснил всем присутствующим о том, что обнаруженное при нем вещество является наркотическим средством – марихуаной которую он приобрел, и хранил для личного пользования без цели сбыта. Далее он пошел по своим делам (л.д. 38-40);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Абакарова А.Р., данными им в ходе предварительного расследования, аналогичным показаниям свидетеля Мугадова Д.А., в части его касающегося (л.д. 41-43);

Протоколом личного досмотра от 17.06.2023, согласно которого у Муратчаева М.М., в ходе личного досмотра в левом заднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 6-11);

Заключением эксперта №668/3 от 27.06.2023, из которого следует что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Муратчаева М.М., является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 10.18 грамм (л.д. 44-48);

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2023, из которого следует, что при вскрытии полиэтиленового пакета, упакованного и склеенного бумажной биркой «ЭКЦ МВД по РД» из него извлечен бумажный сверток, внутри которого находится сухая на ощупь измельченная масса растительного происхождения темно-зеленого цвета, а также бумажная бирка с оттиском печати «ЭКЦ МВД по РД» на которой имеются пояснительные записи. При вскрытии бумажного конверта №1 из него извлечен ватный диск белого цвета, со смывами с поверхностей рук, при вскрытии бумажного конверта №2 из него извлечена одна ватная палочка белого цвета со смывами с полости рта, согласно надписи на указанных конвертах (л.д. 116-117);

Заключением судебно-психиатрической экспертизы №854 от 28.08.2023, согласно которой комиссия приходит к заключению, что Муратчаев М.М. каким-либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает таковыми в настоявшее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 121-126).

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Муратчаева М.М. в совершении незаконного приобретения и в незаконном без цели сбыта, хранении наркотического средства, каннабис (марихуана) в значительном размере. Действия подсудимого органом дознания квалифицированы правильно и суд считает необходимым квалифицировать их по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исходя из перечисленных обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания, как они определены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Муратчаеву М.М. наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления Муратчаева М.М. без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы суду основания для назначения Муратчаева М.М. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Муратчаева М.М., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе допроса в качестве подозреваемого Муратчаев М.М. сообщил о совершенном преступлении. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сообщив о совершенном преступлении при допросе в качестве подозреваемого, Муратчаев М.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления на стадии дознания по делу, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Смягчающими наказание Муратчаеву М.М. обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, ненахождение на учете в РНД, а также удовлетворительную характеристику.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Муратчаева М.М., совершившего умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 04.02.2020 за ранее совершенные преступления средней тяжести, а также тяжкое преступление, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание Муратчаева М.М.

Наличие этого обстоятельства исключает возможность применения по делу положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Муратчаеву М.М. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Муратчаева М.М., изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Муратчаеву М.М. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Муратчаева М.М. под стражей по настоящему делу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Муратчаева М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Муратчаеву М.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Муратчаева М.М., отменить, заключив его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания Муратчаева М.М. время его содержания под стражей по настоящему делу с 20 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 10.18 грамм, ватный диск со смывами с поверхностей рук, и ватную палочку со смывами с полости рта Муратчаева М.М., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Кумторкалинскому району РД, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.

УИД-05RS0018-01-2023-011127-89 1-157/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 08 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Махачкалы РД в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре Арзимановой М.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Мусаева Р.М., подсудимого Муратчаева М.М., его защитника – адвоката Каймаразова М.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муратчаева Магомедали Муртузовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

приговором Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию срока 09.2022 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муратчаев М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он (Муратчаев М.М.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, через приложение «Ватсап», установленное на принадлежащий ему мобильный телефон «Реалми S30C», получив сообщение о возможности приобретения наркотического средства от абонентского номера телефона +79363018884 зарегистрированного под условным именем Герман, находясь у себя дома по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, заказал мефедрон, покупку которого оплатил посредством приложения «Тинькофф банк» через кредитную карту находящуюся в его пользовании переведя денежные средства в размере 6000 рублей по мобильному номеру телефона +79363018884 на кредитую карту указав банк получателя «Сбербанк», после, получив координат...

...ы точного места закладки наркотического средства по адресу окраина <адрес> Республики Дагестан, где примерно в 20 часов 50 минут тех же суток, путем нахождения и поднятия пакетика из-под сигарет замотанного изолентой черного цвета внутри которого наркотическое средство мефедрон, по указанному адресу приобрел наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) для личного употребления посредством вдыхания через носовую полость, без цели сбыта, в значительном размере, которое поместив в задний правый карман джинсовых брюк черного цвета надетых на нем, незаконно хранил при себе для личного потребления до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о хранении наркотических средств возле <адрес> задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра на месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут в заднем правом кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем, обнаружен и изъят один прозрачный пакетик из-под сигарет внутри которого, находилось порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, которое относится к наркотическим- мефедрон(4-метилметкатион) в значительном размере, массой 0,63 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие с предъявленным обвинением поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и поэтому квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы от 28.11.2023г. № (л.д.154-158) ФИО1 признается вменяемым во время и после совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного им, которое совершено против своего здоровья и нравственности.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает отрицательную характеристику и то, что он ранее судим приговором Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Данная судимость не погашена и не снята, но в соответствии с п. "б" ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку по указанному приговору все преступления ФИО4 были совершены в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в том, что он до возбуждения настоящего уголовного дела в объяснениях (л.д.23-26) признавал обстоятельства содеянного им, не известные правоохранительному органу

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него психических расстройств в виде органического расстройства личности (л.д.154-157).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому наказания в виде штрафа либо иного более мягкого вида наказания суд считает, что имеются обстоятельства исключающие возможности назначения данных видов наказания, поскольку в настоящее время ФИО1 осужден приговором Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

С учетом того, что настоящее преступление ФИО4, как указано выше, совершено до осуждения в соответствии с указанным приговором, наказание последнему следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Установлено также, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ (5 эпизодов) и ч.1 ст. 232 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Данный приговор подлежит сохранению для самостоятельного исполнения, поскольку настоящее преступление совершено до осуждения указанным приговором.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями статей 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности ФИО1 суд не находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенных выше мотивов назначения наказания в виде лишения свободы и категории преступления, относящегося к небольшой тяжести, суд считает излишним вторгаться в возможность применения ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в ИК общего режима. При этом суд учитывает сведения о личности подсудимого, который ранее в совершеннолетнем возрасте реально отбывал наказание в ИК общего режима.

В соответствии с взаимосвязанных положениями ч.5 ст. 69 и п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 следует зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. При этом суд исходит из того, что ФИО1 в место отбывания наказания по приговору Кумторкалинского районного суда не направлялся. Содержался в СИЗО-1 УФСИН России по РД по постановлению по настоящему делу до его рассмотрения.

В отношении ФИО1 в стадии досудебного производства мера пресечения не избиралась.

Поскольку в отношении подсудимого назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муратчаева Магомедали Муртузовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором Кумторкалинского районного суда РД от 20.11.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцам лишения свободы более строгим окончательно назначить Муратчаеву М.М. наказание – 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Муратчаева М.М. меру пресечения в виде содержания под стражей в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Кумторкалинского районного суда РД с 20.11.2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Приговор Советского районного суда г. Махачкалы РД от 08.11.2023 года, в соответствии с которым Муратчаев М.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ (5 эпизодов) и ч.1 ст. 232 УК РФ осужден в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, сохранить для самостоятельного исполнения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – мефедрон массой 0,58 гр.; смывы с рук и полости рта ФИО1 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий

1-1050/2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

08 ноября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, не работающего, судимого:

- приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (9 эпизодов) и по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 232, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля, в значительном размере.

После чего, ФИО2 в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для ли...

...чного потребления незаконно хранил части наркотикосодержащего растения конопли, массой в высушенном виде не менее 13,42 грамм.

После чего, ФИО2 незаконно приобретенные для личного потребления без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля массой 13,42 грамм, хранил в правом наружном кармане надетых на нем брюк серого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, у доставленного от <адрес>, по пр. А. Акушинского <адрес>, ФИО2 в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в кабинете 55 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане брюк серого цвета, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились части наркотикосодержащего растения - конопли (растения рода Cannabis), массой 13,42 грамм в высушенном виде (заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, конопля отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», конопля массой 13,42 грамм представляет собой значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Он же, ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализовал возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), в значительном размере.

После чего, ФИО2 в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 28,71 грамм.

После чего, ФИО2 незаконно приобретенные для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,71 грамм, хранил в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, на территории «городского пляжа», <адрес> на расстоянии 5 метров от парковочной зоны был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,71 грамм в высушенном виде (заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 28,71 грамм представляет собой значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Он же, ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализовал возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), в значительном размере.

После чего, ФИО2- в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осозцавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 10,17 грамм.

После чего, ФИО2, незаконно приобретенные для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,17 грамм, хранил в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк светлого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, у доставленного от <адрес>, ФИО2, в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в кабинете №, в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 53 минут был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане джинсовых брюк светлого цвета, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, внутри которого находились наркотическое-средство каннабис (марихуана), массой 10,17 грамм в высушенном виде (заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуанна массой 10,17 грамм представляет собой значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Он же, ФИО2, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, с марта 2023 года, стал систематически предоставлять <адрес> Республики Дагестан, которая находилась у него в пользовании, для потребления наркотических средств различным лицам. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял свою квартиру неопределенному кругу лиц, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 для употребления через специально приспособленные для этого предметы, а также через папиросы, наркотическое средство марихуану путем курения, совместно с последними употребляя указанное наркотическое средство, а также обеспечивал возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения в течение определенного времени в домовладении по указанному адресу.

Своими преступными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ - то есть систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Он же, ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализовал возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), в значительном размере.

После чего, ФИО2 в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 8,92 грамм.

После чего, ФИО2 незаконно приобретенные для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,92 грамм, хранил в спальной комнате, под матрасом в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 00 минут, в ходе обследования помещения по адресу: Республики Дагестан <адрес> по ул.. Гайдара Гаджиева <адрес> спальной комнате, под матрасом, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, принадлежащий ФИО2, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,92 грамма в высушенном виде (заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуанна массой 8,92 грамм представляет собой значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Он же, ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализовал возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), в значительном размере.

После, чего, ФИО10 M.MJ в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления-общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 8,37 грамм.

После чего, ФИО2, незаконно приобретенное для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,37 грамм, хранил в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк серого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16. часов 40 минут по 17 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, в помещении кабинки №, кальянного клуба «Нео», был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом заднем кармане джинсовых брюк серого цвета, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,37 грамм в высушенном виде (заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуанна массой 8,37 грамм представляет собой значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в совершенных преступлениях вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ему преступлениями, заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.232 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере по каждому эпизоду и в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, установлена полностью.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 232, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 в совершенном вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, в наркологическом диспансере на учете не состоит, наблюдался в РЦОНПЗДиП с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств

Суд также учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание является активное способствование раскрытию преступления.

В то же время подсудимый ФИО2 судим по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (9 эпизодов) и по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, судимость не погашена и не снята, но в соответствии с п.»б» ч.4 ст.18 УК РФ, не имеет место рецидив преступления. По указанному приговору суда преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте,

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, наличия как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, признав его условным, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначаемого ему наказания и изоляции его от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Для назначения более мягкого вида наказания, замены лишения свободы обязательными либо исправительными работами суд оснований не находит из-за характера преступления и установленных судом обстоятельств, личности виновного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство суд считает подлежащими уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 232, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.232 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком - 3 (три) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с наркотическим веществом марихуана, массой 28,51 грамм и конверт со смывами, срезами кармана и ногтевых пластин - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным со дня вручения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.

Дело 1-20/2024 (1-167/2023;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 13 февраля 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи АзизовойД.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атаевой П.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска Абдулазизова М.М., подсудимого М, его защитника - адвоката Альбориева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее осужденного приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.1 ст.158 ч.2, п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ ( 9 эпизодов, ст.69 ч.2 УК РФ) к лишению свободы на 1 год и 8 месяцев в ИК общего режима (наказание отбыто), приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.232 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно, с испытательным сроком на 3 года, приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, характеризуемого посредственно, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о не...

...выезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

М незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

М в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) осенью 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь в местности, расположенной по адресу: <адрес>, около мусорной свалки, обнаружив самопроизвольно произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, имея прямой умысел на приобретение наркотических средств, то есть осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая их наступления, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», то есть сорвал листья с куста дикорастущей конопли.

В продолжение своего преступного умысла, он поместил листья наркотического средства в пакет черного цвета и имея прямой умысел на хранение наркотического средства без цели сбыта, перенес его к заброшенному строению рядом с местом приобретения и спрятал его между камней на земле, где хранил до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в продолжение своих преступных действий и имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, М хранил тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуана) между камней, высушивая, для дальнейшего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 10 часов 45 минут, т.е. до момента, когда М пришел в вышеуказанное место, согласно координатам GPS- навигатора: 42.959846, 47.476942, где достал пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем и продолжая хранить при себе наркотическое средство, на попутном автомобиле поехал в сторону АЗС «Сапар», расположенного на административном участке <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, при проведении ОРМ «Наблюдение» на административной территории, <адрес>, согласно координатам GPS-навигатора: 42.827039, 47.060788, был замечен гражданин М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, у которого в том же месте был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержимое полимерного пакета чёрного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра М, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постоянная масса наркотического средства составила — 23,63 грамм, относящаяся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

Он же, т.е. М в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) в октябре 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь в местности, расположенной по адресу: <адрес>, в районе смотровой площадки, согласно координатам GPS-навигатора: 42.959846, 47.476942 и обнаружив самопроизвольно произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, имея прямой умысел на приобретение и хранение наркотических средств, то есть осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая их наступления для личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана».

В продолжение своего преступного умысла направленного на хранение наркотического средства без цели сбыта, он положил приобретенное наркотическое средство в пакет, который нашел на земле и перенес в заброшенное строение, расположенное там же, согласно координатам GPS-навигатора: 42.959846, 47.476942, и спрятал пакет с наркотическим средством в щель между кирпичами, где и хранил до 12 ч. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в продолжение своих преступных действий, имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, М хранил тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуана) под кирпичами, высушивая, для дальнейшего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 15 часов 32 минут. После чего М ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут пришел в вышеуказанное место, откуда достал пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, продолжая хранить при себе наркотическое средств, в дальнейшем где-нибудь употребить путем выкуривания без цели сбыта. После чего М поймал попутную автомашину и на ней приехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут сотрудниками УКОН МВД по РД при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в местности, расположенной на административной территории РД <адрес>, согласно GPS- координатам: 42.827740, 47.126249 был замечен гражданин М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, у которого был проведен личный досмотр в том же месте и в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержимое полимерного пакета чёрного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра М, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постоянная масса наркотического средства составила — 57,17 грамм, относящаяся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый М виновным себя признал полностью в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Предъявленное М обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как направленного против здоровья и общественной нравственности и посягающего на здоровье населения, а также на причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного М, характер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, не военнообязанный, не состоит на учете в наркологическом диспансере, состоит на учете у психиатра, ранее осужден приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.1 ст.158 ч.2, п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ (9 эпизодов, ст.69 ч.2 УК РФ) к лишению свободы на 1 год и 8 месяцев в ИК общего режима (наказание отбыто), приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.232 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно, с испытательным сроком на 3 года.

М осужден приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

На предварительном следствии и в суде М признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного М преступления, раскаяние в содеянном и чистосердечное признание им своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику по месту жительства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление М при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать М виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить М наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения М в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв М под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания М под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

наркотические средства - каннабис (марихуана) массой 23,63 грамм и массой 57,17 грамм, с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы, смывы и срезы с ногтей, опечатанные печатью № ОМВД России по <адрес>, находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский районный суд.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.М. Азизова