Муратов Рахматджон Комилович
Дело 5-42/2016
В отношении Муратова Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-42/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Барановым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратовым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Материал № 5-42/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2016 года Липецкая область, город Елец
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ............., зарегистрированного в N... по адресу: N..., не работающего, не состоящего в браке, не имеющего недвижимого имущества на территории РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Специалистом-экспертом ОУФМС РФ по Липецкой области в г. Ельце референтом государственной гражданской службы РФ 2 класса Третьяковой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол МС№№*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Муратова Р.К., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на территории N..., гражданин ............. Муратов Р.К. нарушил режим пребывания в РФ, а именно у Муратова Р.К. отсутствовали документы, подтверждающие право на законное пребывание на территории РФ, то есть Муратов Р.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Муратов Р.К. вину признал и раскаялся. Дополнительно объяснил, что в настоящее время не работает, не имеет на территории Российской Федерации родственников. В настоящее время намерен добровольно выехать с территории РФ.
Заслушав объяснения Муратова Р.К., изуч...
Показать ещё...ив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 2 Федерального закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" даны основные понятия. Под иностранным гражданином понимается - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Под лицом без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Под законно находящимся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что специалистом-экспертом ОУФМС РФ по Липецкой области в г. Ельце референтом государственной гражданской службы РФ 2 класса Третьяковой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол МС№*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Муратова Р.К., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на территории N..., гражданин ............. Муратов Р.К. нарушил режим пребывания в РФ, а именно у Муратова Р.К. отсутствовали документы, подтверждающие право на законное пребывание на территории РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными и устными объяснениями Муратова Р.К., протоколом об административном правонарушении, рапортом, выпиской. Таким образом, Муратов Р.К. нарушил требование ст. 2 Федерального закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вину Муратова Р.К. нахожу полностью установленной и доказанной.
К смягчающим вину обстоятельством отношу признание вины Муратовым Р.К. и его раскаяние в содеянном.
Муратов Р.К. на территории РФ не имеет места жительства, работы, собственного жилья либо иного имущества.
На основании изложенного считаю возможным назначить Муратову Р.К. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения Муратовым Р.К. в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (часть 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поскольку Муратов Р.К. намерен самостоятельно выехать за пределы РФ, то считаю, что его помещение в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, нецелесообразно.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что исполнение наказания в части административного выдворения Муратова Р.К. за пределы РФ должно быть осуществлено путем его контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере ............. рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Контроль за исполнением постановления в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Липецкой области.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК России по Липецкой области (УФМС России по Липецкой области), ИНН/КПП 4826048892/482301001, код ОКТМО 42715000, счет №40101810200000010006, наименование банка – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области, БИК 044206001, КБК 19211640000016030140. наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.В. Баранов
СвернутьДело 22-4312/2012
В отношении Муратова Р.К. рассматривалось судебное дело № 22-4312/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 22 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Луниной М.В.
Окончательное решение было вынесено 19 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратовым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ