logo

Муриев Марат Маирбекович

Дело 5-298/2024

В отношении Муриева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-298/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цаголовым З.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муриевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-298/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цаголов Заурбек Майрамович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.11.2024
Стороны по делу
Муриев Марат Маирбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1133/2023

В отношении Муриева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1133/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бесоловой М.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муриевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1133/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бесолова Мадина Таймуразовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.12.2023
Стороны по делу
Муриев Марат Маирбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-1133/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023г. г.Владикавказ

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Бесолова М.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так ФИО1, 22.12.2023г. примерно в 23час. 15мин. по адресу: <адрес>, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в не приведении светопропускания стекол управляемой автомашины в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза от 21.06.2019г.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал, полностью раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ...

Показать ещё

...ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- постановлением № от 05.11.2023г., об административном правонарушении в отношении ФИО1

- протоколом <адрес> от 22.12.2023г. об административном правонарушение ФИО1

- постановлением № от 22.12.2023г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО4

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и доказательства, суд считает, ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Совокупность изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина РФ, документ удостоверяющий личность- паспорт серии 9008 №, выданный 22.10.2008г., ОВД <адрес> РСО-Алания, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей перечислять в муниципальный бюджет <адрес> по следующим реквизитам: р/с 03№; банк получателя: отделение НБ РСО-Алания Банка России, КБК 18№, БИК 019033100, ОКТМО 90701000, получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН 1501003484, КПП 151301001, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, направляет судебному приставу- исполнителю документы, для принудительного взыскания суммы административного штрафа, кроме того, должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.25 КоАП РФ в отношении лица не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья- Бесолова М.Т.

Свернуть

Дело И-5-78/2015

В отношении Муриева М.М. рассматривалось судебное дело № И-5-78/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дигорском межрайонном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цопановым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муриевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: И-5-78/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Дигорский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цопанов Арсен Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.08.2015
Стороны по делу
Муриев Марат Маирбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Чикола 20.08.2015 г.

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Цопанов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муриева Марата Маирбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на Муриева М.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В тот же день ему вручено требование о прекращении вышеуказанного правонарушения в течение суток, которое он не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Муриев М.М. на <адрес> в <адрес> РСО-Алания вновь управлял транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Р 029 ЕЕ 21 RUS, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем сотрудниками ГИБДД МВД РФ по <адрес> за совершение данного административного правонарушения на Муриева М.М. наложено а...

Показать ещё

...дминистративное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Муриев М.М. своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования об удалении покрытия, ограничивающего обзор с места водителя.

По факту данного административного правонарушения в отношении Муриева М.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.

В судебном заседании Муриев М.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что сегодня же снимет тонировку.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> РСО-Алания Гаппаев А.Д. оставил наказание на усмотрение суда, указав, что материалы дела содержат достаточно доказательств виновности Муриева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, выслушав Муриева М.М., представителя ОМВД России по <адрес> РСО-Алания Гаппаева А.Д., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Муриева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Муриевым М.М. установлен в судебном заседании на основании протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делу об административных правонарушениях, требования о прекращении правонарушения, свидетельства о поверке и рапорта.

Действия Муриева М.М. суд квалифицирует как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях влечет наложение штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного Муриевым М.М. административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также обстоятельство, отягчающее наказание, - повторное совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить Муриеву М.М. наказание в виде административного штрафа.

Суд считает, что назначение административного наказания в виде штрафа в данном конкретном случае сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муриева Марата Маирбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, временно не работающего, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.

Назначить Муриеву Марату Маирбековичу административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет 40101810100000010005 ГРКЦ НБ РСО-Алания, код дохода 18811643000016000140, назначение платежа - штраф ОВД, БИК 049033001 ИНН 1501003484, КПП 151501001, ОКАТО 9022000000, л\с 04101270820, наименование получателя платежа: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья А.В. Цопанов

Свернуть

Дело 5-78/2015

В отношении Муриева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-78/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ирафском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цопановым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муриевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-78/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ирафский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цопанов Арсен Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.08.2015
Стороны по делу
Муриев Марат Маирбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие